Parece ser que la mayoría de la población española que clama por el linchamiento público de los controladores, y que sigue con la venda puesta, debería aprender un poco de sus vecinos portugueses. Copio a continuación un comunicado de la Asociación Portuguesa de Controladores Aéreos, que hace una lectura muy apropiada del por qué debería preocuparnos y mucho, lo que está pasando:
9 diciembre de 2010
La Asociación Portuguesa de controladores de tráfico aéreo (APCTA) entiende que es su deber alertar al público a través de los órganos de comunicación social por la grave situación de inseguridad que se vive actualmente en el espácio aéreo Español.
La labor en la seguridad de la función del Controlador de Tráfico Aéreo requiere, como es fácilmente comprensible condiciones de estabilidad psicológica y emocional en su grado mas elevado. Factores que el Gobierno Epañol ha ignorado ostensiblemente y degradado deliberadamente.
De ello resulta una disminución del nivel de seguridad en la navegación aérea en el cielo del país vecino, hecho por el cual alertamos a todos los usuarios de aquel espácio aéreo.
Un controlador presionado, coaccionado y vigilado por militares no reúne, seguramente, las condiciones que se exigen para la prestación segura de su servicio y de acuerdo con los patrones establecidos por ICAO.
A lo largo del último año los Controladores de Tráfico Aéreo Españoles han sido blanco de repetidos acosos de parte del gobierno de aquel país que contraviniendo los principios y valores consagrados en el Tratado de Lisboa y renegando de la vía de acuerdo y diálogo sociales, han venido unilateralmente y a través de decretos degradando las condiciones socio-laborales de aquellos profesionales. elementos llave en todo el sistema de seguridad de la navegación aérea.
El pasado 3 de Diciembre una vez más, a través de decreto, el gobierno Español decidió nuevamente alterar las condiciones de trabajo de estos profesionales de la Navegación Aérea, previendo inclusive su posible militarización. Después de casi un año de continua degradación y humillación, aquellos Controladores de Tráfico Aéreo reaccionaro de forma intempestiva, llevando al cierre del espácio aéreo de aquel país. No habiendo sido, reconocidamente, la mejor forma de reaccionar, fue una actitud desesperada de quien no puede aceptar mas el ultraje y el atentado diario a su dignidad social y profesional.
No sabiendo o no queriendo resolver una disputa socio-laboral por la via del acuerdo el estado Español recurrió, una vez mas, a los medios medievales que tiene demostrado conocer, forzando a los controladores de tráfico aéreo a desempeñar sus funciones bajo la amenaza de las armas y del código militar!!!, ésta es una situación inadmisible e intolerable en cualquier estado democrático, en particular en el seno de la Unión Europea, siendo absolutamente incomprensible el silencio connivente de los gobiernos Europeos en relación a este atentado a los más elementales derechos democráticos y constitucionales. ¿Será ésta la Europa que se pretende construir, con recurso a leyes y metodos de tiempos del Franquismo?
Ante la situación creada, entiende APCTA que AENA no se constituye como socio creible en el cuadro del cielo único Europeo, en realidad, por su postura beligerante asumida, representa una amenaza para sus socios eventuales y para los trabajadores europeos del sector.
Las organizaciones representativas de Controladores de Tráfico Aéreo Portugueses mantienen un seguimiento permanente de esta situación. Y en estrecha colaboración con sus colegas europeos, adoptarán las medidas que en su momento se encuentren adecuadas, en defensa de la libertad sindical, de expresión y de manifestación y en pro del derecho a la negociación colectiva y del diálogo social, aprovechando también para manifestar su total apoyo a los colegas Españoles en este dificil período de sus vidas profesionales.
http://www.controladoresaereos.org/?p=7140
No estamos locos, aunque sólo lo vean los de fuera...
Y no soy controladora, pero me afecta todo al 100% como si lo fuese, igual que al resto de españoles, una pena que no sepan verlo.
domingo, 12 de diciembre de 2010
viernes, 10 de diciembre de 2010
Españoles, ¿sois idiotas?
Podría escribir durante horas sobre el conflicto de los controladores aéreos, pero me quedan pocos días en Edimburgo y no me los quiero amargar. Eso sí, creo que el siguiente artículo es muy bueno y refleja la situación (inaudita) de la sociedad española hoy en día. Me gustaría pensar que somos más los que pensamos como el escritor del artículo que los "alienados".
* vuelvo a moderar los comentarios, no pienso tolerar insultos en mi blog. La libertad de expresión no prima sobre el derecho al honor.
http://www.noticiasdenavarra.com/2010/12/09/opinion/cartas-al-director/espanoles-sois-idiotas
HAY un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?
Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?
Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?
Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?
En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?
Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?
Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?
Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.
Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.
Jesús Sanz Astigarraga
* vuelvo a moderar los comentarios, no pienso tolerar insultos en mi blog. La libertad de expresión no prima sobre el derecho al honor.
http://www.noticiasdenavarra.com/2010/12/09/opinion/cartas-al-director/espanoles-sois-idiotas
HAY un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?
Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?
Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?
Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?
En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?
Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?
Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?
Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.
Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.
Jesús Sanz Astigarraga
miércoles, 6 de octubre de 2010
una historia familiar
Vuelvo a copiar un artículo de prensa, tengo muchas cosas que contar pero poco ánimo para elaborar, así que me dedico al copia y pega, no es plagio porque digo de dónde lo saco, eso nos han dicho en la Universidad, así que será verdad.
Es una historia que me resulta tremendamente familiar, no siempre te vas de tu país por gusto, a veces es que no ves otra salida. Y todo lo que dice es cierto, ahora la gente no toma conciencia de que se está gestando un drama futuro, no sólo el desarraigo y el separarnos de nuestras familias, sino que se va la generación que puede tirar del país. Que no se ofenda nadie, pero no se puede vivir sólo de profesionales, también se necesita gente con carreras superiores y perfiles altos.
Espero que os guste...
http://www.elpais.com/articulo/andalucia/ilusiones/perdidas/elpepiespand/20101002elpand_4/Tes?ref=nf
LAS ILUSIONES PERDIDAS
No se van en trenes con maletas de cartón pero llevan sus bienes más preciados: un portátil, un móvil de última generación regalado por un familiar o conseguido a base de una lucha de puntos sin cuartel. Suelen tomar un vuelo de bajo coste, cazado pacientemente en las redes de Internet. Se van a hacer un máster, o han logrado una mal llamada beca Erasmus que costará a la familia la mitad de sus ahorros. Otras veces van a hacer de au-pair, de auxiliar de conversación, o a cualquier trabajo temporal. La familia va a despedirlos a la puerta de embarque y mientras se alejan disimularán unos su pena y otros su incipiente desamparo. "Es por poco tiempo -se dicen-. Dominarán el idioma, conocerán mundo... Regresarán en pocos meses".Hasta hace poco era un privilegio de los nuevos tiempos que les permitía gozar de una libertad sin límites, de un mundo sin fronteras, de una capacidad casi infinita de aprendizaje... Hasta que llegó la crisis y la maleta pareció distinta, la espera en la fila de embarque más embarazosa, la despedida más triste y el fantasma de la ausencia definitiva más cercano.
No. No llevan maletas de cartón, ni hay aglomeraciones en el andén de la despedida. No se marchan en grupo, sino uno a uno. Aparentemente nada les obliga. Ha sido una cadena invisible de acontecimientos. Estuvieron allí hace unos años, o tienen una amiga que les ha informado de que puede encontrar algún trabajo con facilidad. No pagarán mucho, eso es seguro, pero podrán ganarse la vida con cierta facilidad... A fin de cuentas aquí no hay nada.
Y se marchan poco a poco, sin alboroto alguno. Un goteo incesante de savia nueva que sale sin ruido de nuestro país, desmintiendo la vieja quimera de que la historia es un caudal continuo de mejoras.
No hay estadísticas oficiales sobre ellos. Nadie sabe cuántos son ni adonde se dirigen. No se agrupan bajo el nombre oficial de emigrantes. Son, más bien, una microhistoria que se cuenta entre amigos y familiares. "Mi hija está en Berlín", "se ha marchado a Montpellier", "se fue a Dubai" son frases que escuchamos sin reparar en el significado exacto que comportan. Escapan a las estadísticas de la emigración porque suelen tener un nivel alto de estudios y no se corresponden con el perfil típico de lo que pensamos que es un emigrante. Quizá en las cuentas oficiales figuren como residentes en el extranjero, pero deberían aparecer como nuevos exiliados producto de la ceguera de nuestro país.
En los tiempos de crisis que detallan cada euro gastado nadie computa los centenares de miles de euros empleados en su formación y regalados a empresarios de más allá de nuestras fronteras con una torpeza sin límites, con una ignorancia sin parangón. Menos aún se cuantifican el esfuerzo de sus familias, las ilusiones perdidas y sus sueños rotos en mil pedazos.
No llevan maletas de cartón, pero componen un nuevo éxodo que azota especialmente a Andalucía, que dispersa a nuestros jóvenes por toda Europa y gran parte del mundo, que nos priva de su saber, de su aportación y de su compañía. Pero, aparentemente nadie se escandaliza por esta fuga de cerebros, lenta pero inexorable, que nos privará de muchos de nuestros mejores talentos. Nadie protesta por esta nueva oleada de exiliados que son una acusación silenciosa del fracaso y de engaño. Se van en silencio por el túnel de embarque en el que les alcanzará la melancolía por la pérdida temprana de su tierra.
No son, como dicen, una generación perdida para ellos mismos. No son los socorridos ni-nis que sirven para culpar a la juventud de su falta de empleo. Son una generación perdida para nuestro país y para nuestro futuro. Un tremendo error que pagaremos muy caro en forma de atraso, de empobrecimiento intelectual y técnico. Aunque todavía no lo sepamos.
Es una historia que me resulta tremendamente familiar, no siempre te vas de tu país por gusto, a veces es que no ves otra salida. Y todo lo que dice es cierto, ahora la gente no toma conciencia de que se está gestando un drama futuro, no sólo el desarraigo y el separarnos de nuestras familias, sino que se va la generación que puede tirar del país. Que no se ofenda nadie, pero no se puede vivir sólo de profesionales, también se necesita gente con carreras superiores y perfiles altos.
Espero que os guste...
http://www.elpais.com/articulo/andalucia/ilusiones/perdidas/elpepiespand/20101002elpand_4/Tes?ref=nf
LAS ILUSIONES PERDIDAS
No se van en trenes con maletas de cartón pero llevan sus bienes más preciados: un portátil, un móvil de última generación regalado por un familiar o conseguido a base de una lucha de puntos sin cuartel. Suelen tomar un vuelo de bajo coste, cazado pacientemente en las redes de Internet. Se van a hacer un máster, o han logrado una mal llamada beca Erasmus que costará a la familia la mitad de sus ahorros. Otras veces van a hacer de au-pair, de auxiliar de conversación, o a cualquier trabajo temporal. La familia va a despedirlos a la puerta de embarque y mientras se alejan disimularán unos su pena y otros su incipiente desamparo. "Es por poco tiempo -se dicen-. Dominarán el idioma, conocerán mundo... Regresarán en pocos meses".Hasta hace poco era un privilegio de los nuevos tiempos que les permitía gozar de una libertad sin límites, de un mundo sin fronteras, de una capacidad casi infinita de aprendizaje... Hasta que llegó la crisis y la maleta pareció distinta, la espera en la fila de embarque más embarazosa, la despedida más triste y el fantasma de la ausencia definitiva más cercano.
No. No llevan maletas de cartón, ni hay aglomeraciones en el andén de la despedida. No se marchan en grupo, sino uno a uno. Aparentemente nada les obliga. Ha sido una cadena invisible de acontecimientos. Estuvieron allí hace unos años, o tienen una amiga que les ha informado de que puede encontrar algún trabajo con facilidad. No pagarán mucho, eso es seguro, pero podrán ganarse la vida con cierta facilidad... A fin de cuentas aquí no hay nada.
Y se marchan poco a poco, sin alboroto alguno. Un goteo incesante de savia nueva que sale sin ruido de nuestro país, desmintiendo la vieja quimera de que la historia es un caudal continuo de mejoras.
No hay estadísticas oficiales sobre ellos. Nadie sabe cuántos son ni adonde se dirigen. No se agrupan bajo el nombre oficial de emigrantes. Son, más bien, una microhistoria que se cuenta entre amigos y familiares. "Mi hija está en Berlín", "se ha marchado a Montpellier", "se fue a Dubai" son frases que escuchamos sin reparar en el significado exacto que comportan. Escapan a las estadísticas de la emigración porque suelen tener un nivel alto de estudios y no se corresponden con el perfil típico de lo que pensamos que es un emigrante. Quizá en las cuentas oficiales figuren como residentes en el extranjero, pero deberían aparecer como nuevos exiliados producto de la ceguera de nuestro país.
En los tiempos de crisis que detallan cada euro gastado nadie computa los centenares de miles de euros empleados en su formación y regalados a empresarios de más allá de nuestras fronteras con una torpeza sin límites, con una ignorancia sin parangón. Menos aún se cuantifican el esfuerzo de sus familias, las ilusiones perdidas y sus sueños rotos en mil pedazos.
No llevan maletas de cartón, pero componen un nuevo éxodo que azota especialmente a Andalucía, que dispersa a nuestros jóvenes por toda Europa y gran parte del mundo, que nos priva de su saber, de su aportación y de su compañía. Pero, aparentemente nadie se escandaliza por esta fuga de cerebros, lenta pero inexorable, que nos privará de muchos de nuestros mejores talentos. Nadie protesta por esta nueva oleada de exiliados que son una acusación silenciosa del fracaso y de engaño. Se van en silencio por el túnel de embarque en el que les alcanzará la melancolía por la pérdida temprana de su tierra.
No son, como dicen, una generación perdida para ellos mismos. No son los socorridos ni-nis que sirven para culpar a la juventud de su falta de empleo. Son una generación perdida para nuestro país y para nuestro futuro. Un tremendo error que pagaremos muy caro en forma de atraso, de empobrecimiento intelectual y técnico. Aunque todavía no lo sepamos.
domingo, 3 de octubre de 2010
El laberinto de querer ser controlador aéreo hoy en día en España
Voy a reproducir una carta que se ha publicado en Aviación Digital, porque representa claramente el infierno que están viviendo. Se pagan las horas extras a precio de oro (edito: se pagaban, ahora se pagan a precio de hora normal o por debajo, claramente de forma ilegal) porque no hay gente, luego cuando hay gente para trabajar, no se les contrata y esperan a qué, a que renuncien y tirar la formación invertida en ellos o qué quieren realmente. No lo entiendo, pero es parte del desgobierno que impera en España hoy en día.
Se debería publicar en periódicos generalistas de tirada nacional, tipo El País o El Mundo, no sé si se ha hecho, pero claro, eso no vende tanto como sacar a Pepiño diciendo que ganan 900.000 euros al año, que es lo primero que se le pasó por la cabeza a semejante personaje.
Desde que el 30 de julio terminamos el curso, AENA no ha sabido nada de nuestros destinos. Inicialmente, cuando llamábamos, nos decían que nos asignarían las dependencias "el martes siguiente". Vencido un martes, entonces lo posponían de nuevo al siguiente. No sé qué tienen los martes.
Luego el mensaje era que no había planes para contratarnos, que estaba todo parado y no había siquiera ya fecha en la que se pudiera saber algo nuevo. Eso sí, las dos personas de RRHH que nos atienden siempre han sido exquisitamente amables. Menudo papelón les ha tocado. Gracias desde aquí.
La espera se hace insoportable. Llevamos sin ingresar una nómina desde noviembre de 2008. Los que tenían paro, lo agotaron hace mucho. Los que tienen hijos se desesperan genuinamente. ¿Cómo puede ser que el Estado, a través de AENA, invierta 14.000.000€ en formarnos (el doble del presupuesto de la Casa Real para 2011), y luego nos tenga en casa mientras sigue solicitando horas extras a la plantilla activa?
El 21 de septiembre presentamos una carta por registro de entrada en Servicios Centrales de Navegación Aérea preguntando en qué fecha se nos darían qué destinos. No nos atrevimos siquiera a poner nuestro nombre y DNI por si nos represalian. Nos representa un buen amigo, el "alumno 49″.
Lunes 27, aparece una entrevista a Lema en CincoDías, en la que anuncia que "para que no haya dudas, se nos contratará en octubre". Ese énfasis nos hace interpretar que está contestando a nuestra carta. Son buenas imprecisas noticias.
Martes 28, AENA publica una nota de prensa por la que nos contratan el 1 de Octubre. ¡Por fin! El mismo martes nos llaman por teléfono y nos comunican por escrito que tenemos que presentarnos en 3 días, el viernes de esa misma semana, día 1 de octubre, en nuestra dependencia.
Compro billete de avión, carísimo, reservo hotel, preparo la maleta y la documentación.
El jueves, el día anterior a la incorporación, a eso de las 11h de la mañana, menos de 24h antes de tenerme que presentar en destino, recibo una llamada de AENA indicando que no debo acudir a la dependencia, que no me van a contratar. Que se postpone, que la contratación será escalonada.
¿Pero qué coño me estás contando? Estoy por gritar, pero me resigno. El mensajero no tiene culpa.
Agradezco la información, pido que me indiquen la nueva fecha. Es desconocida. La voz de quien me comunica esta noticia es la de quien te dice que se ha muerto alguien. Va a tener que hacer esto 46 veces más.
Menudo papelón.
Pido que me comunique por escrito que no debo acudir a mi destino, pero aparentemente no tienen planes de hacerlo.
Reacciono rápidamente, llamo a mis compañeros, uno por uno. No quiero ni pensar en la factura de móvil que me va a llegar este mes maldito. Acordamos todos acudir a la dependencia. Seguro que como no nos presentemos en el centro de trabajo el 1 de octubre, nos la envainan más tarde diciendo que nunca dieron contraorden, aludiendo que hemos faltado a la cita. Es demasiado demoníaco para pensar que esto no es un plan urdido por una mente enferma.
Se hace tarde. Voy a perder el vuelo. Vuelvo a comprobar el correo, pero no he recibido ningún comunicado por escrito. No voy a llegar, debo salir para el aeropuerto ya, tengo casi una hora en metro. He quedado con mi mujer, que acude a despedirme desconsolada. Brotan las lágrimas, no puede más. Está destrozada, no puede más con esta basura. Maldita sea mi estampa, me maldigo por haberla llevado a vivir esta mierda.
Cojo el avión, me presento a la tripulación como controlador aéreo. Hablo con los pilotos diciendo que acabo de salir de la escuela, y que para ser un buen profesional desearía conocer mi trabajo también desde el otro lado. Me gustaría saber cómo puedo darles el mejor servicio escuchando lo que me puedan aportar.
Me miran de reojo, saludan lánguidamente y me mandan a mi asiento. Lástima. Seguiré intentándolo siempre que vuele. Creo en la excelencia.
Aterrizo en lo que debería ser mi nueva casa. Al día siguiente acudo a la torre. Ya están al tanto de la movida. Flipan. No dan crédito. No puede ser tanta saña con quien todavía no está ni contratado. No se lo pueden creer. Paso un buen rato hablando de la profesión. Hago cálculos. Ganaré menos que en mi trabajo anterior (sin contar la amortización de la inversión del curso, que entonces es para echarse a llorar).
No creo que pueda mantener dos casas. Pero, ¿cómo le voy a decir a mi pareja que se deje el trabajo para buscarse otro en nuestro destino? ¿Cómo puedo confiar mi futuro a una empresa que me infringe un daño moral y económico, a mí y a mi entorno, de semejante calibre, incluso antes de ser un empleado? Es demencial. Es de locos. No me creo que esto sea un proveedor de navegación aérea. Sencillamente, es delirante.
¿Me han hecho gastarme 400€ que no tengo, sólo por joderme adrede, o realmente la incompetencia es tan abrumadora e impune? ¿No van a rodar cabezas? Donde yo trabajaba antes, por una ínfima fracción de esto he visto despedir a la Directora de RRHH. Lo he visto con mis propios ojos, por despedir unilateralmente a una mujer que le quedaban tres años para jubilarse. Por no tener la delicadeza de al menos consultar con la dirección de la empresa antes de ejecutar la sentencia de muerte que iba a desahuciar a alguien que jamás encontraría un trabajo tras agotar su desempleo.
Al día siguiente nos presentamos en RRHH, donde nos confirman que no hay ni contratos ni noticias de ellos. Esperamos durante unas horas a ver si hay novedades, y nos piden firmar una hoja como que nos hemos presentado allí a sabiendas de que no seríamos recibidos. Soy presa de la fascinación. Lo tengo claro: He perdido dos años de mi vida. Cada vez se apodera de mi un nuevo terror... me aterra que finalmente me contraten. Esto es el esperpento.
Quiero despertar de un sueño maníaco pero no puedo. Es mi realidad más patética. Arrancado de mi trabajo para que quien ha invertido 300.000€ en formarme me condene a sangrar unos ahorros que ya se han agotado tras dejar de percibir una nómina allá por noviembre de 2008. ¿Este país está en el G8?
Nada. No hay contrato. Tengo que volverme a casa, pero... no puedo permitirme pagar el cambio de billete. Me toca volver reptando, por el suelo, de autobús en autobús, arrastrándome por toda la península de regreso a mi casa recorriendo más de 1000 kms. Humillado, maltratado, ninguneado, insultado. Y todo esto en una empresa pública. Maldita sea la hora en que... Ya hay un compañero que ha renunciado a su destino. Un crack, un enamorado de esto. Un apasionado. Uno con una inteligencia exuberante que ha sabido ver y decidir.
A mitad camino me llaman mis compañeros. Uno de ellos maldice con la voz temblorosa. Su mujer se ha dejado el trabajo para irse con él y su hijo de un año al destino. Ahora se encuentran los dos sin trabajo, sin ahorros, y con un bebé en brazos. Me evoca la imagen de un desahuciado por una catástrofe natural en un país tercermundista, desesperado tras haberlo perdido todo de repente.
Pero no, es un ingeniero, en España, seleccionado por AENA para formarse como controlador aéreo. Es un emprendedor, que se ha arriesgado, abandonado su profesión para cursar durante dos años una formación de carácter eliminatorio que le ha costado al estado, juntos con sus otros 47 compañeros la friolera de 14.000.000€. Y ahora la misma empresa que lo seleccionó y formó, lo condena a pasar penurias con su mujer y su hijo.
¿Y ahora qué? ¡No puedo esperar ni un segundo más!
Y, ¿qué hay al final de la espera?
¿Merece la pena lo que tenga que venir? ¿Han merecido la pena estos dos años?
Se debería publicar en periódicos generalistas de tirada nacional, tipo El País o El Mundo, no sé si se ha hecho, pero claro, eso no vende tanto como sacar a Pepiño diciendo que ganan 900.000 euros al año, que es lo primero que se le pasó por la cabeza a semejante personaje.
Desde que el 30 de julio terminamos el curso, AENA no ha sabido nada de nuestros destinos. Inicialmente, cuando llamábamos, nos decían que nos asignarían las dependencias "el martes siguiente". Vencido un martes, entonces lo posponían de nuevo al siguiente. No sé qué tienen los martes.
Luego el mensaje era que no había planes para contratarnos, que estaba todo parado y no había siquiera ya fecha en la que se pudiera saber algo nuevo. Eso sí, las dos personas de RRHH que nos atienden siempre han sido exquisitamente amables. Menudo papelón les ha tocado. Gracias desde aquí.
La espera se hace insoportable. Llevamos sin ingresar una nómina desde noviembre de 2008. Los que tenían paro, lo agotaron hace mucho. Los que tienen hijos se desesperan genuinamente. ¿Cómo puede ser que el Estado, a través de AENA, invierta 14.000.000€ en formarnos (el doble del presupuesto de la Casa Real para 2011), y luego nos tenga en casa mientras sigue solicitando horas extras a la plantilla activa?
El 21 de septiembre presentamos una carta por registro de entrada en Servicios Centrales de Navegación Aérea preguntando en qué fecha se nos darían qué destinos. No nos atrevimos siquiera a poner nuestro nombre y DNI por si nos represalian. Nos representa un buen amigo, el "alumno 49″.
Lunes 27, aparece una entrevista a Lema en CincoDías, en la que anuncia que "para que no haya dudas, se nos contratará en octubre". Ese énfasis nos hace interpretar que está contestando a nuestra carta. Son buenas imprecisas noticias.
Martes 28, AENA publica una nota de prensa por la que nos contratan el 1 de Octubre. ¡Por fin! El mismo martes nos llaman por teléfono y nos comunican por escrito que tenemos que presentarnos en 3 días, el viernes de esa misma semana, día 1 de octubre, en nuestra dependencia.
Compro billete de avión, carísimo, reservo hotel, preparo la maleta y la documentación.
El jueves, el día anterior a la incorporación, a eso de las 11h de la mañana, menos de 24h antes de tenerme que presentar en destino, recibo una llamada de AENA indicando que no debo acudir a la dependencia, que no me van a contratar. Que se postpone, que la contratación será escalonada.
¿Pero qué coño me estás contando? Estoy por gritar, pero me resigno. El mensajero no tiene culpa.
Agradezco la información, pido que me indiquen la nueva fecha. Es desconocida. La voz de quien me comunica esta noticia es la de quien te dice que se ha muerto alguien. Va a tener que hacer esto 46 veces más.
Menudo papelón.
Pido que me comunique por escrito que no debo acudir a mi destino, pero aparentemente no tienen planes de hacerlo.
Reacciono rápidamente, llamo a mis compañeros, uno por uno. No quiero ni pensar en la factura de móvil que me va a llegar este mes maldito. Acordamos todos acudir a la dependencia. Seguro que como no nos presentemos en el centro de trabajo el 1 de octubre, nos la envainan más tarde diciendo que nunca dieron contraorden, aludiendo que hemos faltado a la cita. Es demasiado demoníaco para pensar que esto no es un plan urdido por una mente enferma.
Se hace tarde. Voy a perder el vuelo. Vuelvo a comprobar el correo, pero no he recibido ningún comunicado por escrito. No voy a llegar, debo salir para el aeropuerto ya, tengo casi una hora en metro. He quedado con mi mujer, que acude a despedirme desconsolada. Brotan las lágrimas, no puede más. Está destrozada, no puede más con esta basura. Maldita sea mi estampa, me maldigo por haberla llevado a vivir esta mierda.
Cojo el avión, me presento a la tripulación como controlador aéreo. Hablo con los pilotos diciendo que acabo de salir de la escuela, y que para ser un buen profesional desearía conocer mi trabajo también desde el otro lado. Me gustaría saber cómo puedo darles el mejor servicio escuchando lo que me puedan aportar.
Me miran de reojo, saludan lánguidamente y me mandan a mi asiento. Lástima. Seguiré intentándolo siempre que vuele. Creo en la excelencia.
Aterrizo en lo que debería ser mi nueva casa. Al día siguiente acudo a la torre. Ya están al tanto de la movida. Flipan. No dan crédito. No puede ser tanta saña con quien todavía no está ni contratado. No se lo pueden creer. Paso un buen rato hablando de la profesión. Hago cálculos. Ganaré menos que en mi trabajo anterior (sin contar la amortización de la inversión del curso, que entonces es para echarse a llorar).
No creo que pueda mantener dos casas. Pero, ¿cómo le voy a decir a mi pareja que se deje el trabajo para buscarse otro en nuestro destino? ¿Cómo puedo confiar mi futuro a una empresa que me infringe un daño moral y económico, a mí y a mi entorno, de semejante calibre, incluso antes de ser un empleado? Es demencial. Es de locos. No me creo que esto sea un proveedor de navegación aérea. Sencillamente, es delirante.
¿Me han hecho gastarme 400€ que no tengo, sólo por joderme adrede, o realmente la incompetencia es tan abrumadora e impune? ¿No van a rodar cabezas? Donde yo trabajaba antes, por una ínfima fracción de esto he visto despedir a la Directora de RRHH. Lo he visto con mis propios ojos, por despedir unilateralmente a una mujer que le quedaban tres años para jubilarse. Por no tener la delicadeza de al menos consultar con la dirección de la empresa antes de ejecutar la sentencia de muerte que iba a desahuciar a alguien que jamás encontraría un trabajo tras agotar su desempleo.
Al día siguiente nos presentamos en RRHH, donde nos confirman que no hay ni contratos ni noticias de ellos. Esperamos durante unas horas a ver si hay novedades, y nos piden firmar una hoja como que nos hemos presentado allí a sabiendas de que no seríamos recibidos. Soy presa de la fascinación. Lo tengo claro: He perdido dos años de mi vida. Cada vez se apodera de mi un nuevo terror... me aterra que finalmente me contraten. Esto es el esperpento.
Quiero despertar de un sueño maníaco pero no puedo. Es mi realidad más patética. Arrancado de mi trabajo para que quien ha invertido 300.000€ en formarme me condene a sangrar unos ahorros que ya se han agotado tras dejar de percibir una nómina allá por noviembre de 2008. ¿Este país está en el G8?
Nada. No hay contrato. Tengo que volverme a casa, pero... no puedo permitirme pagar el cambio de billete. Me toca volver reptando, por el suelo, de autobús en autobús, arrastrándome por toda la península de regreso a mi casa recorriendo más de 1000 kms. Humillado, maltratado, ninguneado, insultado. Y todo esto en una empresa pública. Maldita sea la hora en que... Ya hay un compañero que ha renunciado a su destino. Un crack, un enamorado de esto. Un apasionado. Uno con una inteligencia exuberante que ha sabido ver y decidir.
A mitad camino me llaman mis compañeros. Uno de ellos maldice con la voz temblorosa. Su mujer se ha dejado el trabajo para irse con él y su hijo de un año al destino. Ahora se encuentran los dos sin trabajo, sin ahorros, y con un bebé en brazos. Me evoca la imagen de un desahuciado por una catástrofe natural en un país tercermundista, desesperado tras haberlo perdido todo de repente.
Pero no, es un ingeniero, en España, seleccionado por AENA para formarse como controlador aéreo. Es un emprendedor, que se ha arriesgado, abandonado su profesión para cursar durante dos años una formación de carácter eliminatorio que le ha costado al estado, juntos con sus otros 47 compañeros la friolera de 14.000.000€. Y ahora la misma empresa que lo seleccionó y formó, lo condena a pasar penurias con su mujer y su hijo.
¿Y ahora qué? ¡No puedo esperar ni un segundo más!
Y, ¿qué hay al final de la espera?
¿Merece la pena lo que tenga que venir? ¿Han merecido la pena estos dos años?
martes, 21 de septiembre de 2010
SEÑALES...
Siento si para algunos soy un poco enigmática, pero creo que en general todos me vais a entender.
Muchas veces te encuentras ante situaciones que te sobrepasan y no sabes cómo actuar ni si te estás equivocando.
Entonces, ves una señal, o más de una, que te ayudan a clarificarte y a seguir por el camino correcto. Te reafirman en tu forma de actuar y te dicen que estás haciendo lo correcto.
Yo gracias a Dios, siempre, tarde o temprano, recibo esas señales, y hasta ahora gracias a Dios me ha ido bien. No sé si será que tengo ángeles de la guarda o por qué, pero el caso es que nunca me siento perdida, sé que de alguna manera encontraré el camino. Sólo hay que tener paciencia, algo que no siempre es fácil.
Hoy ha sido uno de esos días, y estoy feliz por ello, y por todo lo que tengo. A veces las señales llegan sin pedirlas, pero siempre son bienvenidas y siempre son útiles, ayudan a disipar cualquier duda que te asalte.
Hoy he comprobado que no me he equivocado y que estoy en el buen camino, que estoy actuando bien, y eso siempre es una buena noticia :)
Muchas veces te encuentras ante situaciones que te sobrepasan y no sabes cómo actuar ni si te estás equivocando.
Entonces, ves una señal, o más de una, que te ayudan a clarificarte y a seguir por el camino correcto. Te reafirman en tu forma de actuar y te dicen que estás haciendo lo correcto.
Yo gracias a Dios, siempre, tarde o temprano, recibo esas señales, y hasta ahora gracias a Dios me ha ido bien. No sé si será que tengo ángeles de la guarda o por qué, pero el caso es que nunca me siento perdida, sé que de alguna manera encontraré el camino. Sólo hay que tener paciencia, algo que no siempre es fácil.
Hoy ha sido uno de esos días, y estoy feliz por ello, y por todo lo que tengo. A veces las señales llegan sin pedirlas, pero siempre son bienvenidas y siempre son útiles, ayudan a disipar cualquier duda que te asalte.
Hoy he comprobado que no me he equivocado y que estoy en el buen camino, que estoy actuando bien, y eso siempre es una buena noticia :)
domingo, 12 de septiembre de 2010
BRUSELAS I : DONDE NO TOMAR NUNCA UNA CERVEZA
Las cervezas en Bélgica son una maravilla. La otra vez que estuve me aficioné a la Hoegaarden Blanche, y he retomado en mis vacaciones de agosto tan buena costumbre en mi viaje a Bélgica.
Como hace tanto tiempo que fui, me metí en todos los blogs y guías de viaje que pude para saber dónde ir y qué hacer, que no supiese ya. Por cierto, no dieron ni una prácticamente todos, pero eso es otro tema.
Entre las recomendaciones, un sitio donde comer lasaña y beber buena cerveza, justo frente al Manneken Pis. El sitio se llama Poechenelle Kelder.
Tenían puesta la terraza y esperamos a que se quedase una mesa libre. Nos llamó la atención que nadie estaba comiendo, alguno una tabla de quesos y poco más. Pedimos primero nuestras cervezas, las habituales que llevábamos bebiendo todo el viaje, era nuestro 5º día en Bélgica. Una Hoegaarden Blanche y una Leffe Ruby. El camarero apenas entendía el inglés y con el francés (mi francés llega a pedir en un restaurante) tampoco iba muy espabilado, era de los flamencos, pero si estás en un sitio turístico y una ciudad bilingüe, pues creo que lo habitual es que no te pidan las cosas en flamenco...
Le repetí todo mil veces, y cuando vino, nos trajo 2 cervezas completamente diferentes a las que le habíamos pedido. Se lo dijimos y no nos quiso cambiar la cerveza, nos tiró el tiquet de mala manera y se fue. Yo me cabreé mucho y me levanté para anular la comida que habíamos pedido, pero el camarero me ignoraba de forma muy grosera, mirándome hasta mal. Se presentó el supuesto dueño o gerente, que sí hablaba francés y entendía el inglés pero apenas lo hablaba, y va y me dice que las cervezas que yo quiero no existen !!!! y de muy malas maneras, lo más grosero que he visto, nos quitó las cervezas y nos echó de allí.
Iba con mi madre y no quería con ella montar una escena, si llego a ir con amigos, acabo llamando a la policía!!! En España nunca me han tratado así, jamás, si se equivoca el camarero te lo cambia, y desde luego, siendo cosa suya.
Nos fuimos a otro sitio, lo pedimos y sin problemas, con educación y tan ricamente.
Pienso hacerles a esta gente la peor publicidad del mundo, por malas personas y malos profesionales. No puedes tratar así a nadie.
Adjunto una foto de la cerveza "inexistente", de la hoegaarden no tengo pero tampoco hace falta, es muy famosa.
martes, 24 de agosto de 2010
BUSCANDO PISO EN EDIMBURGO
Llevo días un poco desconectada de todos, aparte del Facebook que si lo miro habitualmente, y es que tengo un trabajo a tiempo completo desde el 17 de agosto: buscar piso en Edimburgo.
Pues no es para tanto pensaréis algunos. Pues no debería serlo, pero hay algunas circunstancias añadidas que están complicado todo:
-El Festival de Edimburgo y el Fringe : está la ciudad literlamente tomada por los turistas. Las casas llenas de gente que viene a verlo y se vuelven okupas. La gente no suele enseñar el piso porque tiene todo por medio y lo deja para cuando termine. Algunos sí, pero los menos.
-3 meses y 20 días: ése es el tiempo para el que necesito el alquiler, del 1 de septiembre al 20 de diciembre. Después, a pasar las Navidades a España dos semanas y en enero, a Niza a continuar con el máster. El tiempo mínimo para alquilar en todas las agencias es de 6, 9, 11 ó 12 meses.
-zona central: no me apetece estar una hora y coger dos autobuses para cualquier cosa que haga, no es ser señorita, es que después de vivir en Madrid, y con coche, pues ya que estoy en una ciudad pequeña quiero aprovechar sus ventajas.
-una sola persona y no un grupo para alquilar el piso completo: eso quiere decir que, o es una habitación o es un apartamento, lo que enlaza con el siguiente punto:
-una que es pobre: hay muchos apartamentos que se pueden alquilar por semanas, peeeero, en plan 800 libras al mes + gastos, que vienen a ser de las que dispongo para pasar todo el mes, comida incluída.
-no quiero compartir con sólo hombres: para esto tengo mucho donde elegir, pero una cosa es un piso mixto, que hasta me parece bien, y otro ser la única chica con 2 ó 3 tios, no iba a estar cómoda para nada
-el tiempo corre: mientras yo estoy aquí desahogándome mientras escribo esto, los días corren y yo me acerco cada vez más a recalar con mis maletas y todas las cosas de mi hermano mientras las vendo en un hostel con mochileros, y no me voy a morir, pero prefiero tener una habitación para mí sola, que con 33 años las borracheras de fin de semana de mis compañeras de cuarto (y más con lo que beben aquí) las puedo llevar bastante mal...
Ya os iré contando...
Pues no es para tanto pensaréis algunos. Pues no debería serlo, pero hay algunas circunstancias añadidas que están complicado todo:
-El Festival de Edimburgo y el Fringe : está la ciudad literlamente tomada por los turistas. Las casas llenas de gente que viene a verlo y se vuelven okupas. La gente no suele enseñar el piso porque tiene todo por medio y lo deja para cuando termine. Algunos sí, pero los menos.
-3 meses y 20 días: ése es el tiempo para el que necesito el alquiler, del 1 de septiembre al 20 de diciembre. Después, a pasar las Navidades a España dos semanas y en enero, a Niza a continuar con el máster. El tiempo mínimo para alquilar en todas las agencias es de 6, 9, 11 ó 12 meses.
-zona central: no me apetece estar una hora y coger dos autobuses para cualquier cosa que haga, no es ser señorita, es que después de vivir en Madrid, y con coche, pues ya que estoy en una ciudad pequeña quiero aprovechar sus ventajas.
-una sola persona y no un grupo para alquilar el piso completo: eso quiere decir que, o es una habitación o es un apartamento, lo que enlaza con el siguiente punto:
-una que es pobre: hay muchos apartamentos que se pueden alquilar por semanas, peeeero, en plan 800 libras al mes + gastos, que vienen a ser de las que dispongo para pasar todo el mes, comida incluída.
-no quiero compartir con sólo hombres: para esto tengo mucho donde elegir, pero una cosa es un piso mixto, que hasta me parece bien, y otro ser la única chica con 2 ó 3 tios, no iba a estar cómoda para nada
-el tiempo corre: mientras yo estoy aquí desahogándome mientras escribo esto, los días corren y yo me acerco cada vez más a recalar con mis maletas y todas las cosas de mi hermano mientras las vendo en un hostel con mochileros, y no me voy a morir, pero prefiero tener una habitación para mí sola, que con 33 años las borracheras de fin de semana de mis compañeras de cuarto (y más con lo que beben aquí) las puedo llevar bastante mal...
Ya os iré contando...
lunes, 23 de agosto de 2010
CURIOSIDADES SOBRE LOS GATOS
* La aspirina y el chocolate son tóxicos para estos animales (al igual que para los perros).
* Los gatos duermen de 16 a 18 horas diarias. Pero aún dormidos, están alertas a cualquier estímulo.
* La mayoría de los gatos blancos con ojos azules son sordos. Los que tienen un ojo azul, son sordos del oído de ese mismo lado. Los gatos blancos con ojos amarillos no tienen ese problema.
* Los gatos no pueden percibir sabores dulces.
* La castración puede alargarles la vida en dos o tres años.
* Cada año gatuno representa aproximadamente seis años humanos. Así, un minino de veinte años correspondería a un venerable anciano de ciento veinte.
* Tanto el pelaje tricolor (calicó) como el rojinegro (tortie) se dan casi exclusivamente en hembras; verlos en un macho sería una anomalía genética muy rara.
* Los gatos para poder caer de pie, necesitan de una altura mínima para darse vuelta en el aire.
* Para los gatos los sonidos agudos son amistosos, mientras que los graves son agresivos.
* Los gatos consideran que ellos son los dueños de la casa donde cohabita con el humano.
* La raza más pesada es el Maine Coon, llegando a pesar 10 Kg, mientras que la variedad enana de los siameses apenas 1,5 Kg.
* Los bigotes les sirven a los gatos para medir las distancias y son un total de 24, agrupados de 4 en 4.
* Después de comer los gatos se lavan inmediatamente (es un instinto de supervivencia que los lleva a actuar así para que los depredadores no huelan la comida y así puedan ser atacados).
* El campo de visión de un gato es de 185 grados y sólo precisan de 1/6 de la luz que el hombre necesita para ver de noche.
* Las gatas pueden tener de 3 a 7 gatitos cada cuatro meses.
* La mayoría de los gatos no tienen pestañas.
* Los gatos tienen 5 garras en las patas delanteras, pero en las traseras tienen 4.
* El olor de la cebolla y del vinagre es detestado por los gatos.
* La lengua del gato está formada por pequeños «ganchos», que les son útiles para atrapar y desgarrar el alimento así como para asearse.
* La dieta del gato debe contener cierta cantidad de grasa, puesto que su organismo no la produce.
* Los gatos recién nacidos tienen los ojos azules. Transcurren varios meses hasta que alcanzan su color definitivo.
* Se creía que los gatos eran incapaces de distinguir los colores. Sin embargo, estudios recientes demuestran que pueden ver el azul, el verde y el rojo.
* El gato apareció en la Tierra antes que el perro y que la mayoría de los animales que han llegado a ser domésticos; en cambio, fue uno de los últimos en ser domesticado.
* En el antiguo Egipto, matar un gato era un crimen castigado con la muerte. Los gatos eran momificados, y pequeños ratones puestos en sus tumbas.
* En la Edad Media, a los gatos se les asociaba con la brujería, y eran quemados vivos en las plazas de la ciudad.
* El ronroneo no siempre significa tranquilidad. El gato también ronronea cuando está enfermo o asustado, y se dice que lo hace para tranquilizarse a sí mismo.
* Además de hacerlo con la nariz, los gatos huelen con un órgano, llamado de Jacobson, situado en la parte superior de la boca.
* La mandíbula del gato no puede moverse lateralmente.
* Las fosas nasales del gato están dotadas de 19 millones de terminaciones nerviosas, mientras que las del hombre poseen sólo 5 millones.
* Los gatos pueden «vocalizar» en torno a cien sonidos diferentes, mientras que los perros sólo diez.
* Un gato puede saltar una altura siete veces superior a la suya propia.
* La cola es un órgano fundamental para el legendario equilibrio del gato; funciona como una pértiga en manos de un funámbulo.
* Mientras los humanos tienen 206 huesos, los gatos tienen 230. En su columna tienen 30 huesos, 5 más que los humanos.
* El 10% de sus huesos están en la cola por lo que el equilibrio queda asegurado.
* Los gatos tienen entre 60 y 80 millones de células olfativas; los humanos tienen sólo entre 5 y 20 millones.
* Los gatos responden más a la voz femenina que a la masculina debido a que la de la mujer es más aguda.
* Los gatos pierden casi la misma cantidad de líquido en la saliva mientras se limpian como si orinaran.
* Los gatos son los mamíferos con los ojos más grandes en proporción a su cuerpo.
* Cada gato tiene su propio maullido y ronroneo; aunque sean parecidos a otros, siempre tienen alguna diferencia.
* El gato puede percibir sonidos aproximadamente dos octavos más altos que el hombre.
* En Asia, y en el Reino Unido, los gatos negros son considerados un símbolo de buena suerte.
* El gato posee 32 músculos en cada oreja, funcionando éstas como una especie de antenas parabólicas dirigibles hacia la fuente del sonido.
* Abraham Lincoln era un gran amante de los gatos. Tuvo cuatro durante su estancia en la Casa Blanca.
* A Napoleón, sin embargo, le aterrorizaban los gatos.
* El ancestro del gato doméstico es el gato salvaje africano, especie que todavía existe, aunque evolucionada, en la actualidad.
* Los gatos de raza Manx carecen de cola, mientras que los japoneses Bobtail apenas tienen un pequeño muñón.
* Para llamar la atención de un gato, chasquee la lengua repetidas veces bien rápido.
* El gato es instintivamente un cazador, pero si su madre no le enseña mientras dura la crianza, nunca será uno realmente efectivo.
* Los dueños de gatos viven más porque son más sanos; las manifestaciones afectivas que el dueño le prodiga y recibe, alivian a éste el «stress» causado por la vida cotidiana, el cual es causa de muchas enfermedades.
* Los gatos domésticos detestan los limones o cualquier otro cítrico.
* Los gatos no ven muy bien de cerca, cualquier cosa en un rango inferior a los 15 cm se torna desenfocada.
* Los gatos consiguen oír a sus presas girando las orejas independientemente una de la otra.
* El gato usa 32 músculos para controlar sus orejas.
* Los gatos negros son generalmente más tranquilos que los blancos, que están siempre muy nerviosos.
* Los gatos se sienten más atraídos por las personas que les ponen menos atención ya que se sienten menos amenazados cuando no hay contacto visual.
* A los gatos les gusta dormir con el dorsal recargado en algo, esto es para evitar que alguien aparezca detrás de ellos.
* La mayoría de los gatos se sienten atraídos por el mentol (pastillas, pasta de dientes etc.).
* El gato camina y corre moviendo las patas delantera y trasera del mismo lado. Sólo el camello, la jirafa y el gato tienen esta particularidad.
* Los bigotes del gato no son pelo sino terminales nerviosas que sirven como detectores del aire, que combinados con su sentido del olfato, contribuyen a agudizar la identificación de cualquier olor.
* Los gatos no son capaces de reconocer su imagen en el espejo. ¿El motivo?, porque ésta carece de olor.
* Cuando hacen sus necesidades lo esconden de manera que no se vea, por eso hay que ponerles un lugar especial con un poco de tierra donde puedan hacerlo.
* Los gatos mantienen limpia la casa de ratones, ratas, bichos, vampiros, polillas, insectos y otras alimañas.
* Su oído es tan fino que, aunque parezca increíble, puede localizar la posición exacta de una presa en tan sólo 1/6 de segundo.
* Cuando cazan, sus ojos se concentran en la presa perdiendo de vista todos los demás objetos a su alrededor.
* En cuanto a la alimentación, detestan la comida fría; prefieren la temperatura de una presa, alrededor de 36 grados.
* Las almohadillas de sus patas son tan sensibles que registran cualquier vibración, son como un sistema de alarma capaz de percibir hasta un terremoto tiempo antes de que suceda.
* Los gatos son animales muy orientados. Se cree que se orientan gracias a una combinación de Sol y del campo magnético de la Tierra.
* El promedio de vida de un gato es de 12 a 15 años.
* Alcanza la madurez a los 5 años aproximadamente y su tercera edad inicia como a los 10 años.
* Su periodo de gestación es de 60 a 65 días.
* El gato puede orientarse en un medio desconocido según el magnetismo terrestre y la posición del sol.
http://www.elblogdegatos.com/2009/05/curiosidades-de-gatos/
* Los gatos duermen de 16 a 18 horas diarias. Pero aún dormidos, están alertas a cualquier estímulo.
* La mayoría de los gatos blancos con ojos azules son sordos. Los que tienen un ojo azul, son sordos del oído de ese mismo lado. Los gatos blancos con ojos amarillos no tienen ese problema.
* Los gatos no pueden percibir sabores dulces.
* La castración puede alargarles la vida en dos o tres años.
* Cada año gatuno representa aproximadamente seis años humanos. Así, un minino de veinte años correspondería a un venerable anciano de ciento veinte.
* Tanto el pelaje tricolor (calicó) como el rojinegro (tortie) se dan casi exclusivamente en hembras; verlos en un macho sería una anomalía genética muy rara.
* Los gatos para poder caer de pie, necesitan de una altura mínima para darse vuelta en el aire.
* Para los gatos los sonidos agudos son amistosos, mientras que los graves son agresivos.
* Los gatos consideran que ellos son los dueños de la casa donde cohabita con el humano.
* La raza más pesada es el Maine Coon, llegando a pesar 10 Kg, mientras que la variedad enana de los siameses apenas 1,5 Kg.
* Los bigotes les sirven a los gatos para medir las distancias y son un total de 24, agrupados de 4 en 4.
* Después de comer los gatos se lavan inmediatamente (es un instinto de supervivencia que los lleva a actuar así para que los depredadores no huelan la comida y así puedan ser atacados).
* El campo de visión de un gato es de 185 grados y sólo precisan de 1/6 de la luz que el hombre necesita para ver de noche.
* Las gatas pueden tener de 3 a 7 gatitos cada cuatro meses.
* La mayoría de los gatos no tienen pestañas.
* Los gatos tienen 5 garras en las patas delanteras, pero en las traseras tienen 4.
* El olor de la cebolla y del vinagre es detestado por los gatos.
* La lengua del gato está formada por pequeños «ganchos», que les son útiles para atrapar y desgarrar el alimento así como para asearse.
* La dieta del gato debe contener cierta cantidad de grasa, puesto que su organismo no la produce.
* Los gatos recién nacidos tienen los ojos azules. Transcurren varios meses hasta que alcanzan su color definitivo.
* Se creía que los gatos eran incapaces de distinguir los colores. Sin embargo, estudios recientes demuestran que pueden ver el azul, el verde y el rojo.
* El gato apareció en la Tierra antes que el perro y que la mayoría de los animales que han llegado a ser domésticos; en cambio, fue uno de los últimos en ser domesticado.
* En el antiguo Egipto, matar un gato era un crimen castigado con la muerte. Los gatos eran momificados, y pequeños ratones puestos en sus tumbas.
* En la Edad Media, a los gatos se les asociaba con la brujería, y eran quemados vivos en las plazas de la ciudad.
* El ronroneo no siempre significa tranquilidad. El gato también ronronea cuando está enfermo o asustado, y se dice que lo hace para tranquilizarse a sí mismo.
* Además de hacerlo con la nariz, los gatos huelen con un órgano, llamado de Jacobson, situado en la parte superior de la boca.
* La mandíbula del gato no puede moverse lateralmente.
* Las fosas nasales del gato están dotadas de 19 millones de terminaciones nerviosas, mientras que las del hombre poseen sólo 5 millones.
* Los gatos pueden «vocalizar» en torno a cien sonidos diferentes, mientras que los perros sólo diez.
* Un gato puede saltar una altura siete veces superior a la suya propia.
* La cola es un órgano fundamental para el legendario equilibrio del gato; funciona como una pértiga en manos de un funámbulo.
* Mientras los humanos tienen 206 huesos, los gatos tienen 230. En su columna tienen 30 huesos, 5 más que los humanos.
* El 10% de sus huesos están en la cola por lo que el equilibrio queda asegurado.
* Los gatos tienen entre 60 y 80 millones de células olfativas; los humanos tienen sólo entre 5 y 20 millones.
* Los gatos responden más a la voz femenina que a la masculina debido a que la de la mujer es más aguda.
* Los gatos pierden casi la misma cantidad de líquido en la saliva mientras se limpian como si orinaran.
* Los gatos son los mamíferos con los ojos más grandes en proporción a su cuerpo.
* Cada gato tiene su propio maullido y ronroneo; aunque sean parecidos a otros, siempre tienen alguna diferencia.
* El gato puede percibir sonidos aproximadamente dos octavos más altos que el hombre.
* En Asia, y en el Reino Unido, los gatos negros son considerados un símbolo de buena suerte.
* El gato posee 32 músculos en cada oreja, funcionando éstas como una especie de antenas parabólicas dirigibles hacia la fuente del sonido.
* Abraham Lincoln era un gran amante de los gatos. Tuvo cuatro durante su estancia en la Casa Blanca.
* A Napoleón, sin embargo, le aterrorizaban los gatos.
* El ancestro del gato doméstico es el gato salvaje africano, especie que todavía existe, aunque evolucionada, en la actualidad.
* Los gatos de raza Manx carecen de cola, mientras que los japoneses Bobtail apenas tienen un pequeño muñón.
* Para llamar la atención de un gato, chasquee la lengua repetidas veces bien rápido.
* El gato es instintivamente un cazador, pero si su madre no le enseña mientras dura la crianza, nunca será uno realmente efectivo.
* Los dueños de gatos viven más porque son más sanos; las manifestaciones afectivas que el dueño le prodiga y recibe, alivian a éste el «stress» causado por la vida cotidiana, el cual es causa de muchas enfermedades.
* Los gatos domésticos detestan los limones o cualquier otro cítrico.
* Los gatos no ven muy bien de cerca, cualquier cosa en un rango inferior a los 15 cm se torna desenfocada.
* Los gatos consiguen oír a sus presas girando las orejas independientemente una de la otra.
* El gato usa 32 músculos para controlar sus orejas.
* Los gatos negros son generalmente más tranquilos que los blancos, que están siempre muy nerviosos.
* Los gatos se sienten más atraídos por las personas que les ponen menos atención ya que se sienten menos amenazados cuando no hay contacto visual.
* A los gatos les gusta dormir con el dorsal recargado en algo, esto es para evitar que alguien aparezca detrás de ellos.
* La mayoría de los gatos se sienten atraídos por el mentol (pastillas, pasta de dientes etc.).
* El gato camina y corre moviendo las patas delantera y trasera del mismo lado. Sólo el camello, la jirafa y el gato tienen esta particularidad.
* Los bigotes del gato no son pelo sino terminales nerviosas que sirven como detectores del aire, que combinados con su sentido del olfato, contribuyen a agudizar la identificación de cualquier olor.
* Los gatos no son capaces de reconocer su imagen en el espejo. ¿El motivo?, porque ésta carece de olor.
* Cuando hacen sus necesidades lo esconden de manera que no se vea, por eso hay que ponerles un lugar especial con un poco de tierra donde puedan hacerlo.
* Los gatos mantienen limpia la casa de ratones, ratas, bichos, vampiros, polillas, insectos y otras alimañas.
* Su oído es tan fino que, aunque parezca increíble, puede localizar la posición exacta de una presa en tan sólo 1/6 de segundo.
* Cuando cazan, sus ojos se concentran en la presa perdiendo de vista todos los demás objetos a su alrededor.
* En cuanto a la alimentación, detestan la comida fría; prefieren la temperatura de una presa, alrededor de 36 grados.
* Las almohadillas de sus patas son tan sensibles que registran cualquier vibración, son como un sistema de alarma capaz de percibir hasta un terremoto tiempo antes de que suceda.
* Los gatos son animales muy orientados. Se cree que se orientan gracias a una combinación de Sol y del campo magnético de la Tierra.
* El promedio de vida de un gato es de 12 a 15 años.
* Alcanza la madurez a los 5 años aproximadamente y su tercera edad inicia como a los 10 años.
* Su periodo de gestación es de 60 a 65 días.
* El gato puede orientarse en un medio desconocido según el magnetismo terrestre y la posición del sol.
http://www.elblogdegatos.com/2009/05/curiosidades-de-gatos/
jueves, 19 de agosto de 2010
EL PARADIGMA DEL CAMIONERO - Salvador Sostres
PERIÓDICO EL MUNDO – MARTES 17 DE AGOSTO 2010
EL PARADIGMA DEL CAMIONERO – SALVADOR SOSTRES
El Ministro Blanco ha dicho que España es un país donde los impuestos son muy bajos si tomamos en consideración los servicios sociales prestados. José Blanco es hijo de un camionero y de una costurera, nunca ha trabajado y lo único que ha hecho es medrar en el Partido Socialista hasta su actual cargo ministerial. No me extraña que crea que en España se pagan pocos impuestos para lo que proporciona el Estado. Entre otras cosas, porque las únicas circunstancias que conoce Pepiño son las de su padre camionero y las de su madre costurera, y las suyas propias, de empleado socialista. Seguro que los tres han pagado mucho menos de lo que han recibido a cambio.
Por eso he pensado siempre que nadie se tendría que poder dedicar a la política sin haber demostrado alguna solvencia en la empresa privada. No tengo nada en contra de los orígenes humildes. Mi abuela crió a mi madre en una cocina, al no poderse permitir los dos alquileres, el del piso y el de la charcutería. Mi bisabuelo, republicano, conoció el exilio.
Pero tú, Pepiño, ¿qué empresa has creado?, ¿qué puestos de trabajo? ¿qué nómina has pagado? No es razonable poder ser ministro si no sabes de qué estás hablando, si jamás has sufrido por pagar los sueldos a fin de mes, si no tienes ni idea de la angustia que causa arriesgar lo que tienes -y a veces hasta lo que no tienes- para poder defender tu negocio, tu sustento, el de tu familia y los famosos derechos de los trabajadores que, como todo el mundo sabe, los paga el empresario.
¿Tú quién te crees que eres, Pepiño Blanco¿ ¿Contra quién has empatado? ¿Qué beneficios has aportado a las arcas del Estado? ¿Qué sabrás tú de qué impuestos pagamos? Seguramente en tu familia todas las declaraciones salieron negativas. Pero muchos ciudadanos que tienen que aguantar tus impertinencias indocumentadas no sólo pagan lo que cuesta la enseñanza pública, sino que además tienen que costear un colegio privado para sus hijos porque las sucesivas reformas educativas socialistas han sido siempre un desastre y se han cargado la escuela pública. Muchos de los ciudadanos que tú crees que pagan poco por lo que reciben mantienen viva la sanidad pública a la vez que tienen que contratar una mutua privada para no morirse de asco en las listas de espera.
Eso, por no hablar de los absurdos impuestos con que especialmente las administraciones socialistas acribillan al empresario, poniéndole la supervivencia cada vez más difícil y más cara. Uno que en su vida no ha sido capaz de crear nada, no tendría que tener permitido el acceso a la política. Si los medradores y los jetas pueden llegar a ministros, nos gobernarán siempre los peores, los más necios, los más incapaces. España no irá nunca a ninguna parte con políticos de talla tan escasa y si se intenta construir a partir del paradigma del camionero.
La política tendría que ser considerada algo sagrado y tendría que ser un honor poder participar en ella; y no el último refugio, como ahora, de los más desgraciados y que no sirven para nada. Si en tu vida has pagado una nómina, ni has creado un mísero puesto de trabajo, ¿quién coño te crees tú, Pepiño Blanco, para hablar de qué tipo de impuestos pagamos?
Magistral, a mí me puede la vehemencia y no consigo explicarlo tan bien.
EL PARADIGMA DEL CAMIONERO – SALVADOR SOSTRES
El Ministro Blanco ha dicho que España es un país donde los impuestos son muy bajos si tomamos en consideración los servicios sociales prestados. José Blanco es hijo de un camionero y de una costurera, nunca ha trabajado y lo único que ha hecho es medrar en el Partido Socialista hasta su actual cargo ministerial. No me extraña que crea que en España se pagan pocos impuestos para lo que proporciona el Estado. Entre otras cosas, porque las únicas circunstancias que conoce Pepiño son las de su padre camionero y las de su madre costurera, y las suyas propias, de empleado socialista. Seguro que los tres han pagado mucho menos de lo que han recibido a cambio.
Por eso he pensado siempre que nadie se tendría que poder dedicar a la política sin haber demostrado alguna solvencia en la empresa privada. No tengo nada en contra de los orígenes humildes. Mi abuela crió a mi madre en una cocina, al no poderse permitir los dos alquileres, el del piso y el de la charcutería. Mi bisabuelo, republicano, conoció el exilio.
Pero tú, Pepiño, ¿qué empresa has creado?, ¿qué puestos de trabajo? ¿qué nómina has pagado? No es razonable poder ser ministro si no sabes de qué estás hablando, si jamás has sufrido por pagar los sueldos a fin de mes, si no tienes ni idea de la angustia que causa arriesgar lo que tienes -y a veces hasta lo que no tienes- para poder defender tu negocio, tu sustento, el de tu familia y los famosos derechos de los trabajadores que, como todo el mundo sabe, los paga el empresario.
¿Tú quién te crees que eres, Pepiño Blanco¿ ¿Contra quién has empatado? ¿Qué beneficios has aportado a las arcas del Estado? ¿Qué sabrás tú de qué impuestos pagamos? Seguramente en tu familia todas las declaraciones salieron negativas. Pero muchos ciudadanos que tienen que aguantar tus impertinencias indocumentadas no sólo pagan lo que cuesta la enseñanza pública, sino que además tienen que costear un colegio privado para sus hijos porque las sucesivas reformas educativas socialistas han sido siempre un desastre y se han cargado la escuela pública. Muchos de los ciudadanos que tú crees que pagan poco por lo que reciben mantienen viva la sanidad pública a la vez que tienen que contratar una mutua privada para no morirse de asco en las listas de espera.
Eso, por no hablar de los absurdos impuestos con que especialmente las administraciones socialistas acribillan al empresario, poniéndole la supervivencia cada vez más difícil y más cara. Uno que en su vida no ha sido capaz de crear nada, no tendría que tener permitido el acceso a la política. Si los medradores y los jetas pueden llegar a ministros, nos gobernarán siempre los peores, los más necios, los más incapaces. España no irá nunca a ninguna parte con políticos de talla tan escasa y si se intenta construir a partir del paradigma del camionero.
La política tendría que ser considerada algo sagrado y tendría que ser un honor poder participar en ella; y no el último refugio, como ahora, de los más desgraciados y que no sirven para nada. Si en tu vida has pagado una nómina, ni has creado un mísero puesto de trabajo, ¿quién coño te crees tú, Pepiño Blanco, para hablar de qué tipo de impuestos pagamos?
Magistral, a mí me puede la vehemencia y no consigo explicarlo tan bien.
viernes, 23 de julio de 2010
CARTA DE UN TRABAJADOR DE PERRERA - LA REALIDAD EN ESPAÑA DE LOS QUE LES PASA A NUESTROS PERROS Y GATOS
CARTA DE UN TRABAJADOR DE PERRERA
Creo que nuestra sociedad necesita una llamada de atención. Como responsable de una perrera, voy a compartir algo con vosotros… una mirada desde “dentro” si me lo permitís.
Lo primero de todo, todos los que sois vendedores/criadores de animales, deberíais al menos trabajar UN DIA en una perrera.Tal vez si veis la mirada triste, perdida…los ojos confusos, os harían cambiar de opinión sobre criar y luego vender a personas que ni siquiera conocéis.
Ese cachorro que acabas de vender terminará posiblemente en mi perrera cuando deje de ser un perrito lindo.Entonces... ¿cómo te sentirías si supieses que hay una probabilidad del 90% de que ese perro nunca salga de la perrera si es que llega a parar allí? Sea de raza o no.EL 50% de los perros que entran en mi centro, abandonados o callejeros, son de raza pura.
Las excusas más comunes que escucho son:-“Nos mudamos y no podemos llevarnos a nuestro perro/gato”. ¿En serio? ¿A dónde te mudas que no te permiten tener mascotas y por qué has elegido ese lugar en vez de otro donde sí puedas tenerla?-“El perro se hizo más grande de lo que creíamos”. ¡¿Y cuanto te pensabas que crecía un pastor alemán?!-“No tengo tiempo para ella” - ¿De veras? Yo trabajo 10 o 12 horas al día y aun así tengo tiempo para mis 6 perros.-“Está destrozándonos el patio” -¿Y porque no lo teneis dentro con vosotros?Siempre me dicen “No queremos insistirte en que le busques un hogar, porque sabemos que lo adoptarán, es un buen perro”Lo triste es que tu mascota NO será adoptada y.... ¿sabes lo estresante que es una perrera?
Bueno, pues déjame que te cuente:
Tu mascota tiene 72 horas para encontrar 1 nueva familia desde el momento en que la dejes.A veces un poco más si la perrera no está llena y consigue apañárselas para mantenerse completamente sano.Si se resfría, se muere.Tu mascota estará confinada en una pequeña jaula, rodeada de ladridos y llantos de otros 25 animales.Tendrá que apañárselas solo para comer y dormir.Estará deprimido y llorará constantemente por la familia que lo ha abandonado.Si tiene suerte, y cuento con suficientes voluntarios, quizá podrán sacarlo de paseoocasionalmente.Si no, tu mascota no recibirá ninguna atención, aparte de un plato de comida deslizado bajo la puerta de la jaula y manguerazos de agua.Si tu perro es grande, negro o cualquier raza “bull” (pit bull, mastín…) lo has conducido a la muerte desde el momento en que cruzó la puerta. Esos perros no suelen ser adoptados.No importa lo “dulce” que sea o lo “amaestrado” que esté.
Si tu perro no es adoptado en las 72 horas desde su entrada, y el refugio está lleno, será sacrificado.Si el albergue no está lleno y tu perro es suficientemente bueno y de una raza atractiva, es posible que se pueda retrasar su ejecución, aunque no por mucho tiempo.
La mayoría de los perros se ponen en jaulas de protección y se les sacrifica si muestran agresividad. Incluso el perro más tranquilo, es capaz de cambiar en este entorno.Si tu mascota se contagia de la tos de las perreras (traqueobronquitis infecciosa canina) o cualquier otra infección respiratoria, será sacrificado de inmediato, simplemente porque en las perreras no tenemos recursos para pagar tratamientos de incluso 150 euros.
Y he aquí algo sobre la eutanasia para aquellos que nunca habéis sido testigos de cómo un animal, perfectamente sano, será sacrificado:
En primer lugar, lo sacarán de la jaula con una correa.Los perros siempre piensan que van a dar un paseo, salen felices, moviendo la cola…. Hasta que llegan a “la habitación”, allí todos frenan en seco. Deben oler o captar la muerte o sentir las almas tristes que se quedaron allí. Es extraño, pero sucede con todos y cada uno de ellos.Tu perro o gato se verá sujeto por 1 o 2 técnicos veterinarios, dependiendo del tamaño y de lo nervioso que este.A continuación, un especialista en administrar la eutanasia o un veterinario, iniciará el proceso: encontrarán una vena en su pata delantera y se le inyecta una dosis de “sustancia rosa”.Esperemos que tu mascota no se asuste al sentirse presa. He visto algunos arrancarse las agujas y acabar cubiertos de su propia sangre, ensordecidos por los aullidos y gritos.Todos no “duermen” inmediatamente. A veces sufren espasmos durante un rato, se ahogan y se defecan encima.
Cuando ha terminado, el cadáver de tu mascota será apilado como un leño, en un gran congelador trasero, con todos los otros animales, a la espera de ser recogidos como basura.¿Qué sucede después? ¿Será incinerado? ¿Lo llevan al vertedero? ¿Lo convertirán en comida para mascotas? Nunca lo sabrás y probablemente nunca te lo plantearás. Solo era un animal y siempre puedes comprar otro, ¿no?Espero que si habéis leído hasta aquí, se os hayan empañado los ojos y no podais sacaros de la cabeza las imágenes que ocupan mi mente todos los días cuando vuelvo a casa desde el trabajo.
Odio mi trabajo, odio que exista y odio saber que siempre existirá a menos que vosotros, la gente, cambiéis y os deis cuenta de las vidas que perjudicas son muchas más, aparte de la que dejas en la perrera. Entre 9 y 11 millones de animales mueren a diario en las perreras y solo tú puedes parar esto. Yo hago todo lo posible por salvar todas las vidas que puedo, pero los refugios (protectoras) siempre están llenos y cada día hay mas animales que entran que los que salen.
Solo quiero puntualizar esto:
NO CRIES O COMPRES MIENTRAS HAYA PERROS MURIENDO EN LAS PERRERAS.
Ódiame si quieres. La verdad duele y la realidad es lo que es.Solo espero que con esto alguna persona haya cambiado de idea acerca de la cría, de abandonar su mascota en una perrera, o de comprar un perro.Ojalá alguien entre alguien en mi trabajo y me diga “he leído esto y quiero adoptar”. Eso haría que mereciese la pena
Creo que nuestra sociedad necesita una llamada de atención. Como responsable de una perrera, voy a compartir algo con vosotros… una mirada desde “dentro” si me lo permitís.
Lo primero de todo, todos los que sois vendedores/criadores de animales, deberíais al menos trabajar UN DIA en una perrera.Tal vez si veis la mirada triste, perdida…los ojos confusos, os harían cambiar de opinión sobre criar y luego vender a personas que ni siquiera conocéis.
Ese cachorro que acabas de vender terminará posiblemente en mi perrera cuando deje de ser un perrito lindo.Entonces... ¿cómo te sentirías si supieses que hay una probabilidad del 90% de que ese perro nunca salga de la perrera si es que llega a parar allí? Sea de raza o no.EL 50% de los perros que entran en mi centro, abandonados o callejeros, son de raza pura.
Las excusas más comunes que escucho son:-“Nos mudamos y no podemos llevarnos a nuestro perro/gato”. ¿En serio? ¿A dónde te mudas que no te permiten tener mascotas y por qué has elegido ese lugar en vez de otro donde sí puedas tenerla?-“El perro se hizo más grande de lo que creíamos”. ¡¿Y cuanto te pensabas que crecía un pastor alemán?!-“No tengo tiempo para ella” - ¿De veras? Yo trabajo 10 o 12 horas al día y aun así tengo tiempo para mis 6 perros.-“Está destrozándonos el patio” -¿Y porque no lo teneis dentro con vosotros?Siempre me dicen “No queremos insistirte en que le busques un hogar, porque sabemos que lo adoptarán, es un buen perro”Lo triste es que tu mascota NO será adoptada y.... ¿sabes lo estresante que es una perrera?
Bueno, pues déjame que te cuente:
Tu mascota tiene 72 horas para encontrar 1 nueva familia desde el momento en que la dejes.A veces un poco más si la perrera no está llena y consigue apañárselas para mantenerse completamente sano.Si se resfría, se muere.Tu mascota estará confinada en una pequeña jaula, rodeada de ladridos y llantos de otros 25 animales.Tendrá que apañárselas solo para comer y dormir.Estará deprimido y llorará constantemente por la familia que lo ha abandonado.Si tiene suerte, y cuento con suficientes voluntarios, quizá podrán sacarlo de paseoocasionalmente.Si no, tu mascota no recibirá ninguna atención, aparte de un plato de comida deslizado bajo la puerta de la jaula y manguerazos de agua.Si tu perro es grande, negro o cualquier raza “bull” (pit bull, mastín…) lo has conducido a la muerte desde el momento en que cruzó la puerta. Esos perros no suelen ser adoptados.No importa lo “dulce” que sea o lo “amaestrado” que esté.
Si tu perro no es adoptado en las 72 horas desde su entrada, y el refugio está lleno, será sacrificado.Si el albergue no está lleno y tu perro es suficientemente bueno y de una raza atractiva, es posible que se pueda retrasar su ejecución, aunque no por mucho tiempo.
La mayoría de los perros se ponen en jaulas de protección y se les sacrifica si muestran agresividad. Incluso el perro más tranquilo, es capaz de cambiar en este entorno.Si tu mascota se contagia de la tos de las perreras (traqueobronquitis infecciosa canina) o cualquier otra infección respiratoria, será sacrificado de inmediato, simplemente porque en las perreras no tenemos recursos para pagar tratamientos de incluso 150 euros.
Y he aquí algo sobre la eutanasia para aquellos que nunca habéis sido testigos de cómo un animal, perfectamente sano, será sacrificado:
En primer lugar, lo sacarán de la jaula con una correa.Los perros siempre piensan que van a dar un paseo, salen felices, moviendo la cola…. Hasta que llegan a “la habitación”, allí todos frenan en seco. Deben oler o captar la muerte o sentir las almas tristes que se quedaron allí. Es extraño, pero sucede con todos y cada uno de ellos.Tu perro o gato se verá sujeto por 1 o 2 técnicos veterinarios, dependiendo del tamaño y de lo nervioso que este.A continuación, un especialista en administrar la eutanasia o un veterinario, iniciará el proceso: encontrarán una vena en su pata delantera y se le inyecta una dosis de “sustancia rosa”.Esperemos que tu mascota no se asuste al sentirse presa. He visto algunos arrancarse las agujas y acabar cubiertos de su propia sangre, ensordecidos por los aullidos y gritos.Todos no “duermen” inmediatamente. A veces sufren espasmos durante un rato, se ahogan y se defecan encima.
Cuando ha terminado, el cadáver de tu mascota será apilado como un leño, en un gran congelador trasero, con todos los otros animales, a la espera de ser recogidos como basura.¿Qué sucede después? ¿Será incinerado? ¿Lo llevan al vertedero? ¿Lo convertirán en comida para mascotas? Nunca lo sabrás y probablemente nunca te lo plantearás. Solo era un animal y siempre puedes comprar otro, ¿no?Espero que si habéis leído hasta aquí, se os hayan empañado los ojos y no podais sacaros de la cabeza las imágenes que ocupan mi mente todos los días cuando vuelvo a casa desde el trabajo.
Odio mi trabajo, odio que exista y odio saber que siempre existirá a menos que vosotros, la gente, cambiéis y os deis cuenta de las vidas que perjudicas son muchas más, aparte de la que dejas en la perrera. Entre 9 y 11 millones de animales mueren a diario en las perreras y solo tú puedes parar esto. Yo hago todo lo posible por salvar todas las vidas que puedo, pero los refugios (protectoras) siempre están llenos y cada día hay mas animales que entran que los que salen.
Solo quiero puntualizar esto:
NO CRIES O COMPRES MIENTRAS HAYA PERROS MURIENDO EN LAS PERRERAS.
Ódiame si quieres. La verdad duele y la realidad es lo que es.Solo espero que con esto alguna persona haya cambiado de idea acerca de la cría, de abandonar su mascota en una perrera, o de comprar un perro.Ojalá alguien entre alguien en mi trabajo y me diga “he leído esto y quiero adoptar”. Eso haría que mereciese la pena
martes, 13 de julio de 2010
CAMPEONES
Ya más bien en la resaca de la celebración, dos días después, pero no por ello menos vigente, porque ha sido algo inolvidable. Nos han hecho vibrar y emocionarnos, y hemos recuperado el orgullo de pasear nuestra bandera sin que nos tachen de fachas.
Espero que dure y que podamos ver nuestra bandera con normalidad, eso será señal de que vamos en el buen camino y que se consolida un poco más la democracia que tan dañada está con este gobierno pusilánime prisionero de los nacionalismos exarcebados, a los que una Constitución necesaria de reformas urgentes da un protagonismo extemporáneo.
sábado, 10 de julio de 2010
¿Qué pasaría con tu perro o tu gato si murieses?
Es un título un poco crudo, pero por desgracia es una realidad. Mucha gente tiene a su mascota bien cuidada con todo su cariño, pero cuando mueren, su familia se deshace de ellos de la peor manera. Les llevan al veterinario a sacrificarlos o a la perrera, y seguro que muchos de los abandonos también son por este motivo.
El perrito de la foto se llama Tom. Tiene 2 años y lo ha pasado muy mal.
Fue abandonado y lo recogió una protectora. Le adoptaron, y todo iba perfecto hasta que falleció su dueño, el que le había dado una nueva vida. Tom estuvo con su amo hasta el último momento. Convivió con el cadáver de su dueño durante 2 días, hasta que le encontraron los servicios de urgencia, ladrando con ansiedad, sin separarse de su amo, que tenía la cara llena de arañazos en un intento desesperado de despertarlo.
Le sacrificarán en los próximos días en la perrera, la familia de su amo no le quiere ni se ha preocupado de buscarle otra familia o llevarle a una protectora. Necesita acogida, apadrinamiento o adopción.
CONTACTO TLF 627 324 483-647 857 360 / noluja@gmail.com
jueves, 17 de junio de 2010
¿A ALGUIEN LE PARECE ESTE PERRO UN PERRO PELIGROSO???
Se me parte el corazón.
Hugo va a ser la primera víctima de nuestra ignorancia. Hay perros agresivos, perros mal educados o mal "llevados" por sus dueños. Un perro será en gran parte lo que su dueño haya hecho de él, tenemos una responsabilidad enorme en la forma de educar a nuestro perro que luego determinará su forma de ser y su comportamiento.
El peligroso es el ser humano. Así de rotundo. No me refiero a los niños atacados, ni al resto de las personas, sino al responsable del perro.
Tampoco se puede meter en el saco a todos y cada uno de los perros de esas razas. De hecho, hay historial de ataques de perros de razas no consideradas peligrosas, un jack russel terrier, ese perro tan simpático del anuncio de La Once, mató a un niño en el Reino Unido. Es por territorialidad, por no tener claro que el dueño, o jefe de la manada como se lleva decir ahora, no es él, y que en la jerarquía él es el último. Hace poco un boxer atacó a un hombre que seguramente perderá la visión de un ojo, un boxer que es de una conocida suya. Tampoco es una raza de las consideradas peligrosas.
En mi caso, mi Yorkshire, una pulga de 3 kg (está gordo el tio :P ) mordió a mi hermano, en la nariz para más señas, y sé que le adora. ¿Por eso le abandono en la perrera? Se le riñe y se le corrige, y no lo vuelve a hacer nunca. Entiendo que el daño de una mandíbula de un perro de 3 kg no es el de uno de 30 kg, pero por el amor de Dios, no podemos tener a un animal como si fuese un objeto y deshacernos de él cuando nos parezca bien, es nuestra responsabilidad y debemos asumir las consecuencias, si se ve que es agresivo, se le lleva a un adiestrador (de hecho, lo mejor sería hacerlo desde un primer momento, desde que llega a nuestra casa) y si no hay solución, se le lleva al veterinario y se le duerme sin dolor ni sufrimiento, en lugar de tenerle en una perrera durante días, con miedo, frío, sin saber qué es lo que pasa, sufriendo, sin haber hecho nada lo más seguro, es cruel e inhumano. ¿Ese es el pago que le damos a su fidelidad y su cariño incondicional?
Hay muchas cosas que me producen rechazo en este país, pero lo de los animales se lleva la palma y de largo. Me avergüenzo.
Más fotos de Hugo:
http://blogs.20minutos.es/animalesenadopcion/2010/06/16/hugo-el-primero-que-sera-sacrificado/
El contacto es:
abydajaen@hotmail.com
Tiene 8 años y es bueno y cariñoso. Seguramente su anterior dueño ha visto la ocasión de deshacerse del perro con todo lo que está pasando ahora, y ha encontrado la excusa perfecta, si de verdad le quisiese no lo habría hecho.
EDITADO: parece ser que la dueña de Hugo ha aparecido, que no le puede tener en un piso, lo de siempre. Afortunadamente, está en la perrera pero no corre peligro de sacrificio, muchas personas se han interesado en Hugo, incluída una asociación autríaca que está interesada en llevárselo. Ahora mismo está en la perrera para hacerle un seguimiento y que tenga el hogar más adecuado para él, y si hubiese que sacarlo, las chicas de la protectora le llevarían a una residencia.
sábado, 15 de mayo de 2010
ESPAÑA ES LA PRIMERA EN EUROPA EN ALGO...
Recibido por FB a través de la asociación Huellas de Cantabria:
Un dato actual, del que no podemos sentirnos orgullosos, es que España se sitúa como el primer país en la lista del ranking de abandono de mascotas en Europa. Con más de 110.000 perros abandonados en 2008, según datos de la Coordinadora Estatal de Protección Animal (CEPA), se abandonan 10 veces más perros por habitante que en Holanda y un 8 por ciento más que años anteriores.
Como dato curioso podríamos destacar que países como Alemania se hacen cargo de animales españoles, en especial, de mascotas que se encuentran en situaciones nefastas. Estudiando estos datos estos datos cabe plantearse: ¿Cuál es el grado de desensibilización en España con este tema? ¿Qué ocurre? ¿Cabe alguna solución para paliar este problema?
Sólo en España se sacrifican aproximadamente 14.000 perros recogidos al año, según estudios de Pedigreé (empresa de alimentación de animales) que explica que la principal causa de abandono es la crisis económica con el 37, 4 por ciento de los casos. Pero existen otras razones principales como la falta de capacidad adquisitiva (13 por ciento), el cambio de domicilio (17,4 por ciento) o la vuelta de los inmigrantes a sus países de origen (7 por ciento).
Otros motivos de abandono son, entre otros, la falta de concienciación (19,3 por ciento), la compra compulsiva (11, 1 por ciento), la aparición de alergias (8,3 por ciento) y la incompatibilidad con la vida familiar (8 por ciento), así como otras causas menos frecuentes como el fin de la temporada de caza o los problemas causados por la falta de pautas de conducta y educación que los dueños dan a sus perros. Lo que supone que respecto a años anteriores se registran más abandonos, más devoluciones de perros acogidos y menos adoptados.
¿Por qué los padres regalan a sus hijos perritos y gatitos, como premio a sus calificaciones escolares o por navidad, si luego no pueden o no quieren ocuparse de ellos una vez que se hacen adultos? Tener un animal no es una moda, ¿cómo es posible que una determinada raza de perro aparezca en anuncios publicitarios o con algún famoso y se disparen las ventas de esa raza? No se trata de unos pantalones vaqueros, un bolso o un coche, es un ser vivo y una vida no se pasa de moda, ni se abandona.
Si continuamos con datos en España, según varios estudios y por comunidades autónomas, Andalucía se encuentra a la cabeza del abandono con aproximadamente 22.000 animales al año seguida de Cataluña y Madrid con 14.000.
ADOPTA NO COMPRES
Aqui podéis ver las fotos de los animales que están en la perrera de Parayas y que es posible que no pasen de esta semana si no conseguimos para ellos adopción o acogida.
http://huellascantabria.webs.com/sosenperrera.htm
S.O.S riesgo de sacrificio perrera de parayas Cantabria
E-mail de contacto para acogidas o adopciones: huellascantabriasos@yahoo.es
tfno de contacto: 654022501
número de cuenta para donaciones 2038 93 01 94 3000 279573 (caja madrid)
Para poder salvar una vida, la ponen precio. Piden casi 70€ por salvar un perro adulto y 42€ por un cachorro . Un par de euros cada uno no es dinero, por favor AYÚDANOS a salvar sus vidas!!!!
Un dato actual, del que no podemos sentirnos orgullosos, es que España se sitúa como el primer país en la lista del ranking de abandono de mascotas en Europa. Con más de 110.000 perros abandonados en 2008, según datos de la Coordinadora Estatal de Protección Animal (CEPA), se abandonan 10 veces más perros por habitante que en Holanda y un 8 por ciento más que años anteriores.
Como dato curioso podríamos destacar que países como Alemania se hacen cargo de animales españoles, en especial, de mascotas que se encuentran en situaciones nefastas. Estudiando estos datos estos datos cabe plantearse: ¿Cuál es el grado de desensibilización en España con este tema? ¿Qué ocurre? ¿Cabe alguna solución para paliar este problema?
Sólo en España se sacrifican aproximadamente 14.000 perros recogidos al año, según estudios de Pedigreé (empresa de alimentación de animales) que explica que la principal causa de abandono es la crisis económica con el 37, 4 por ciento de los casos. Pero existen otras razones principales como la falta de capacidad adquisitiva (13 por ciento), el cambio de domicilio (17,4 por ciento) o la vuelta de los inmigrantes a sus países de origen (7 por ciento).
Otros motivos de abandono son, entre otros, la falta de concienciación (19,3 por ciento), la compra compulsiva (11, 1 por ciento), la aparición de alergias (8,3 por ciento) y la incompatibilidad con la vida familiar (8 por ciento), así como otras causas menos frecuentes como el fin de la temporada de caza o los problemas causados por la falta de pautas de conducta y educación que los dueños dan a sus perros. Lo que supone que respecto a años anteriores se registran más abandonos, más devoluciones de perros acogidos y menos adoptados.
¿Por qué los padres regalan a sus hijos perritos y gatitos, como premio a sus calificaciones escolares o por navidad, si luego no pueden o no quieren ocuparse de ellos una vez que se hacen adultos? Tener un animal no es una moda, ¿cómo es posible que una determinada raza de perro aparezca en anuncios publicitarios o con algún famoso y se disparen las ventas de esa raza? No se trata de unos pantalones vaqueros, un bolso o un coche, es un ser vivo y una vida no se pasa de moda, ni se abandona.
Si continuamos con datos en España, según varios estudios y por comunidades autónomas, Andalucía se encuentra a la cabeza del abandono con aproximadamente 22.000 animales al año seguida de Cataluña y Madrid con 14.000.
ADOPTA NO COMPRES
Aqui podéis ver las fotos de los animales que están en la perrera de Parayas y que es posible que no pasen de esta semana si no conseguimos para ellos adopción o acogida.
http://huellascantabria.webs.com/sosenperrera.htm
S.O.S riesgo de sacrificio perrera de parayas Cantabria
E-mail de contacto para acogidas o adopciones: huellascantabriasos@yahoo.es
tfno de contacto: 654022501
número de cuenta para donaciones 2038 93 01 94 3000 279573 (caja madrid)
Para poder salvar una vida, la ponen precio. Piden casi 70€ por salvar un perro adulto y 42€ por un cachorro . Un par de euros cada uno no es dinero, por favor AYÚDANOS a salvar sus vidas!!!!
domingo, 18 de abril de 2010
No es la primera nube volcánica...
Todos estamos pendientes de la última erupción volcánica en Islandia. Lo que empezó siendo un espectáculo natural, ante la espectacularidad de un volcán en medio de un glaciar, el Eyjafjalla, ha terminado siendo un grave problema, no sólo para Islandia, sino para el resto de Europa y para varios países fuera de ella con conexiones aéreas o que sobrevolasen su espacio aéreo. Ahora mismo, el volcán seguía expulsando enormes cantidades de humo y cenizas a la atmósfera y el viento en las capas más altas de la troposfera empujaba la nube volcánica en dirección sur hacia el continente europeo, sin que se prevea una próxima moderación en su actividad.
Las voluminosas nubes de ceniza volcánica pueden averiar los motores de los aviones y limitar la visibilidad. Es como si se disparase un extintor de espuma en el motor, se apaga para no volver a encenderse, y las partículas de la nube también pueden dañar gravemente el fuselaje.
Sin embargo, esta no es la primera erupción volcánica en Islandia que afecta las actividades humanas. Mucho antes, la erupción del volcán Laki en Islandia, en 1783 y 1784 produjo profundos efectos en el clima, no sólo en Islandia sino el mundo entero. Yo lo recuerdo porque lo vi en un documental en la tele, si no era del National Geographic, de un estilo.
Viene muy bien explicado en la siguiente web:
http://www.futuropasado.com/?p=566
Los vulcanólogos estimaron que un acontecimiento comparable en la era moderna liberaría bastante ceniza y otros materiales en la atmósfera como resultado de la nube de ceniza y la neblina sulfúrica, y que probablemente interrumpirían los vuelos en avión sobre la mayor parte del hemisferio norte por cinco meses. Además de liberar nubes de ceniza en la atmósfera, que pueden interrumpir la visibilidad y dañar los motores de los aviones, las erupciones pueden enfriar el clima, por meses o años, debido a la reflexión de radiación solar entrante desde la troposfera.
Se cree que el volcán Laki ha interrumpido el balance térmico de la tierra, refrescando algunas regiones del hemisferio norte hasta por 1 grado centígrado o más por debajo del promedio de muchos años. Estas condiciones inusuales fueron descritas en el verano de 1783 después de la erupción del volcán Laki, que incluyó fumarolas volcánicas venenosas que mataron casi al 25% de la población de Islandia, con una neblina persistente y calor en Europa, rojos amaneceres en el norte de América, Europa y otros lugares.
Se creía que la erupción del Laki causó miles de muertes por las condiciones inusuales en Europa ese verano, así como por el intense frío del siguiente invierno. El Laki sufrió una serie de diez erupciones entre junio de 1783 y febrero de 1784, que produjeron cambios notables en la circulación de las corrientes de aire en el Hemisferio Norte. Esto alteró el régimen de temperaturas y precipitaciones en gran parte de Europa. Se cree que las sustancias tóxicas expulsadas a la atmósfera pudieron causar un incremento de la mortalidad en Inglaterra, que se produjo en la misma época. En la propia Islandia murieron 10.000 personas.
Ahora unos investigadores de las Universidades de New Jersey y Edimburgo han determinado que el volcán islandés Laki fue el causante de la sequía que asoló el Valle del Nilo en el verano de 1783, empobreciendo las cosechas y causando miles de víctimas por hambre. Benjamin Franklin fue uno de los primeros que sugirió que el intenso frío de 1783 y 1784 sobre gran parte del hemisferio norte, estaba relacionado con el evento de Laki.
El informe de la densidad de la temperatura de la región demostró valores extremadamente bajos en el verano de 1783, los esquimales le llamaron “el verano que no llegó”. Esta observación se usó para demostrar que este fue el verano más frío en cuatro siglos.
Los efectos de grandes erupciones volcánicas también pueden ser apreciados en otras partes del mundo, a menudo lejos de su ubicación real. Por ejemplo, el efecto de enfriamiento significativo y otros efectos provocados por el Laki y otras grandes erupciones, han causado que también se hayan debilitado los monzones africanos y asiáticos, con impactos potencialmente significativos en los alimentos y provisiones de agua.
Aunque la erupción de Eyjafjallajoekull en Islandia parezca no ser comparable en intensidad con la de Laki y Tambora, tendrá algunos efectos, tales como los del transporte aéreo, que nunca fueron observadas en épocas pasadas.
Habrá que esperar para ver cuánto tarda la nube en dejar que los aviones vuelvan a volar, y las consecuencias para la maltrecha situación de las compañías aéreas, enfrentándose a pérdidas millonarias, colocando en la cuerda floja a muchas compañías y dando el tiro de gracia a aquéllas que estaban resistiendo como podían.
Las voluminosas nubes de ceniza volcánica pueden averiar los motores de los aviones y limitar la visibilidad. Es como si se disparase un extintor de espuma en el motor, se apaga para no volver a encenderse, y las partículas de la nube también pueden dañar gravemente el fuselaje.
Sin embargo, esta no es la primera erupción volcánica en Islandia que afecta las actividades humanas. Mucho antes, la erupción del volcán Laki en Islandia, en 1783 y 1784 produjo profundos efectos en el clima, no sólo en Islandia sino el mundo entero. Yo lo recuerdo porque lo vi en un documental en la tele, si no era del National Geographic, de un estilo.
Viene muy bien explicado en la siguiente web:
http://www.futuropasado.com/?p=566
Los vulcanólogos estimaron que un acontecimiento comparable en la era moderna liberaría bastante ceniza y otros materiales en la atmósfera como resultado de la nube de ceniza y la neblina sulfúrica, y que probablemente interrumpirían los vuelos en avión sobre la mayor parte del hemisferio norte por cinco meses. Además de liberar nubes de ceniza en la atmósfera, que pueden interrumpir la visibilidad y dañar los motores de los aviones, las erupciones pueden enfriar el clima, por meses o años, debido a la reflexión de radiación solar entrante desde la troposfera.
Se cree que el volcán Laki ha interrumpido el balance térmico de la tierra, refrescando algunas regiones del hemisferio norte hasta por 1 grado centígrado o más por debajo del promedio de muchos años. Estas condiciones inusuales fueron descritas en el verano de 1783 después de la erupción del volcán Laki, que incluyó fumarolas volcánicas venenosas que mataron casi al 25% de la población de Islandia, con una neblina persistente y calor en Europa, rojos amaneceres en el norte de América, Europa y otros lugares.
Se creía que la erupción del Laki causó miles de muertes por las condiciones inusuales en Europa ese verano, así como por el intense frío del siguiente invierno. El Laki sufrió una serie de diez erupciones entre junio de 1783 y febrero de 1784, que produjeron cambios notables en la circulación de las corrientes de aire en el Hemisferio Norte. Esto alteró el régimen de temperaturas y precipitaciones en gran parte de Europa. Se cree que las sustancias tóxicas expulsadas a la atmósfera pudieron causar un incremento de la mortalidad en Inglaterra, que se produjo en la misma época. En la propia Islandia murieron 10.000 personas.
Ahora unos investigadores de las Universidades de New Jersey y Edimburgo han determinado que el volcán islandés Laki fue el causante de la sequía que asoló el Valle del Nilo en el verano de 1783, empobreciendo las cosechas y causando miles de víctimas por hambre. Benjamin Franklin fue uno de los primeros que sugirió que el intenso frío de 1783 y 1784 sobre gran parte del hemisferio norte, estaba relacionado con el evento de Laki.
El informe de la densidad de la temperatura de la región demostró valores extremadamente bajos en el verano de 1783, los esquimales le llamaron “el verano que no llegó”. Esta observación se usó para demostrar que este fue el verano más frío en cuatro siglos.
Los efectos de grandes erupciones volcánicas también pueden ser apreciados en otras partes del mundo, a menudo lejos de su ubicación real. Por ejemplo, el efecto de enfriamiento significativo y otros efectos provocados por el Laki y otras grandes erupciones, han causado que también se hayan debilitado los monzones africanos y asiáticos, con impactos potencialmente significativos en los alimentos y provisiones de agua.
Aunque la erupción de Eyjafjallajoekull en Islandia parezca no ser comparable en intensidad con la de Laki y Tambora, tendrá algunos efectos, tales como los del transporte aéreo, que nunca fueron observadas en épocas pasadas.
Habrá que esperar para ver cuánto tarda la nube en dejar que los aviones vuelvan a volar, y las consecuencias para la maltrecha situación de las compañías aéreas, enfrentándose a pérdidas millonarias, colocando en la cuerda floja a muchas compañías y dando el tiro de gracia a aquéllas que estaban resistiendo como podían.
jueves, 15 de abril de 2010
Siguiente blog
Los que usáis blogspot, no sé si en otros también existe, habréis visto que hay arriba una opción que pone "siguiente blog". Yo hoy le he dado, y entre otros me ha salido el blog de una protectora de animales, la de Cáceres.
Cualquiera que se lea los distintos artículos y tenga un mínimo de corazón sentirá que algo se le remueve después de ver lo que se escribe y las fotos. No son sensacionalistas, ni redundan en el morbo, simplemente cuentan una realidad y la muestran. Creo que el camino es 50% legislación y 50% concienciación, en España faltan las 2 cosas casi al 100% excepción de las protectoras y sus voluntarios.
No tiene desperdicio el artículo donde enseñan las fotos de los 100 cachorros encontrados muertos en una nave. Son perritos que vienen de Europa del Este, en camiones, en pésimas condiciones, enfermos en su mayoría, sin sus vacunas, y que la gente compra a precio de cachorro de pedigrí de criador. Los podrás encontrar en tiendas de animales y en internet vendidos por supuestos particulares, que los compran a estas redes para venderlos como de camadas propias.
Cuando pienses que tú no puedes hacer nada para que dejen de pasar estas cosas, te equivocas:
-muy importante, no crear demanda. No compres perros, adopta, en las protectoras y perreras hay perros de muchísimos tipos y razas, jóvenes, adultos, pequeños, grandes, ... Si hay gente que compra, habrá gente sin escrúpulos con tal de vender y hacer negocio
-difunde la información, muchas veces se hacen las cosas por desconocimiento
-educa a tus hijos en el amor y el respeto a los animales
-si conoces alguna situación de maltrato, denuncia sin contemplaciones, si no, serás cómplice del sufrimiento de ese animal
-si ves un perro abandonado, no mires a otro lado, llama a la protectora más cercana o al 112, le salvarás de ser atropellado, de recibir maltrato en la calle, o de que caiga en manos de desalmados a saber con qué fines
Cualquiera que se lea los distintos artículos y tenga un mínimo de corazón sentirá que algo se le remueve después de ver lo que se escribe y las fotos. No son sensacionalistas, ni redundan en el morbo, simplemente cuentan una realidad y la muestran. Creo que el camino es 50% legislación y 50% concienciación, en España faltan las 2 cosas casi al 100% excepción de las protectoras y sus voluntarios.
No tiene desperdicio el artículo donde enseñan las fotos de los 100 cachorros encontrados muertos en una nave. Son perritos que vienen de Europa del Este, en camiones, en pésimas condiciones, enfermos en su mayoría, sin sus vacunas, y que la gente compra a precio de cachorro de pedigrí de criador. Los podrás encontrar en tiendas de animales y en internet vendidos por supuestos particulares, que los compran a estas redes para venderlos como de camadas propias.
Cuando pienses que tú no puedes hacer nada para que dejen de pasar estas cosas, te equivocas:
-muy importante, no crear demanda. No compres perros, adopta, en las protectoras y perreras hay perros de muchísimos tipos y razas, jóvenes, adultos, pequeños, grandes, ... Si hay gente que compra, habrá gente sin escrúpulos con tal de vender y hacer negocio
-difunde la información, muchas veces se hacen las cosas por desconocimiento
-educa a tus hijos en el amor y el respeto a los animales
-si conoces alguna situación de maltrato, denuncia sin contemplaciones, si no, serás cómplice del sufrimiento de ese animal
-si ves un perro abandonado, no mires a otro lado, llama a la protectora más cercana o al 112, le salvarás de ser atropellado, de recibir maltrato en la calle, o de que caiga en manos de desalmados a saber con qué fines
miércoles, 14 de abril de 2010
14 de junio - comienza la cuenta atrás
Ya empieza la cuenta atrás, oficialmente quedan 2 meses para irme, aunque de alguna manera ya me siento como si estuviese fuera y estuviese aquí arreglando papeles y asuntos.
Este lunes envié todo a la universidad e hice la solicitud formal para el Máster, ahora queda esperar a ver si me aceptan, y de ahí, a tramitar el crédito.
Mientras, sigo haciendo todas esas cosas pendientes que tengo, entre mis cosas, las cosas de mi familia y sobre todo del trabajo, creo que me va a dar tiempo a todo, pero me gustaría hacerlo todo lo antes posible para que no nos entren los agobios a ninguno.
También ando buscando casa, más que nada, viendo lo que hay y cómo está el mercado, mi top budget es de 500 libras, de ahí no puedo pasar, por ese dinero hay estudios y apartamentos de una habitación que están bastante bien, y también he mandado un cv para una oferta de guía turística hasta que empiece la universidad.
Tal y como está la situación ahora mismo en España en todos los aspectos, siento como que no encajo aquí, y afronto el cambio como algo necesario, y con mucha ilusión, sé que fuera no van a ser las cosas fáciles, pero por lo menos tengo más opciones que aquí y ganas de luchar y comerme el mundo.
El viernes se fue una de mis mejores amigas a Washington, pero su situación no tiene nada que ver con la mía, ella se ha ido a un muy buen trabajo y muy bien pagado, lo que pasa es que una vez se ha ido ella, la siguiente soy yo, y bueno, me dió un poco de cosa, las maletas, la despedida y todo eso, a partir de ahora, nos veremos o en Navidades, o en un punto a definir que no será España...
Esperemos que en un añito y pico yo también tenga un buen trabajo, que de eso se trata, de encontrar lo que España no me ofrece ahora mismo.
Este lunes envié todo a la universidad e hice la solicitud formal para el Máster, ahora queda esperar a ver si me aceptan, y de ahí, a tramitar el crédito.
Mientras, sigo haciendo todas esas cosas pendientes que tengo, entre mis cosas, las cosas de mi familia y sobre todo del trabajo, creo que me va a dar tiempo a todo, pero me gustaría hacerlo todo lo antes posible para que no nos entren los agobios a ninguno.
También ando buscando casa, más que nada, viendo lo que hay y cómo está el mercado, mi top budget es de 500 libras, de ahí no puedo pasar, por ese dinero hay estudios y apartamentos de una habitación que están bastante bien, y también he mandado un cv para una oferta de guía turística hasta que empiece la universidad.
Tal y como está la situación ahora mismo en España en todos los aspectos, siento como que no encajo aquí, y afronto el cambio como algo necesario, y con mucha ilusión, sé que fuera no van a ser las cosas fáciles, pero por lo menos tengo más opciones que aquí y ganas de luchar y comerme el mundo.
El viernes se fue una de mis mejores amigas a Washington, pero su situación no tiene nada que ver con la mía, ella se ha ido a un muy buen trabajo y muy bien pagado, lo que pasa es que una vez se ha ido ella, la siguiente soy yo, y bueno, me dió un poco de cosa, las maletas, la despedida y todo eso, a partir de ahora, nos veremos o en Navidades, o en un punto a definir que no será España...
Esperemos que en un añito y pico yo también tenga un buen trabajo, que de eso se trata, de encontrar lo que España no me ofrece ahora mismo.
miércoles, 7 de abril de 2010
Para amenizar el rato (anónimo) : relato de una controladora aérea
Me han mandado un mail que me ha encantado. Los que me conocéis sabéis que me unen muchas cosas al mundo de la aviación, un hermano piloto y muchos buenos amigos controladores, y que estoy puntualmente informada de cómo van las cosas.
Últimamente estamos asistiendo a un linchamiento total por parte de los medios de comunicación y politicuchos de pacotilla, que se saltan la legalidad vigente con tal de conseguir sus oscuros fines, y el correo que me ha llegado ilustra un poco el ambiente que tienen que vivir estos profesionales, y que creo que es bastante ilustrativo, espero que os guste :
ESTABA YO A PUNTICO DESPEGAR Y...
"El punto de espera de Barajas estaba petado, y todo dios empezó a protestar: que si ése se cuela, que si aquel también, y entonces, magia potagia, un señor dijo: esto son los controladores.
Y dije yo, pues mira coño, te lo voy a explicar y en voz bien alta, para que se entere medio avión, que nada más oír la palabra controlador puso la oreja tiesa.
Le dije que hay aviones grandes y pequeños, que los grandes producen corrientes de aire enormes que derriban a los pequeños si no se espera y que, como suelen ser más rápidos se los comen.
Que no es lo mismo tener pistas paralelas que cruzadas, ni volar por rutas distintas o iguales, ni tener horas de salida concretas, como cuando pides hora para el taller o no, y que si nosotros queremos despegar, a otros les mola aterrizar, y no hay una pista para cada uno, que AENA no programa personal suficiente para ahorrar, y si usted sólo puede cargar con dos bolsas del Pryca y le dan cuatro, tendrá que hacer dos viajes, sí o sí.
En definitiva, que aquello no funcionaba como la cola de una carnicería.
Una señora muy maja (la esposa del que empezó), dijo: ya, pero ganáis mucho dinero, con lo que pasamos a que (mientras yo pensaba en qué coño tendrá que ver el culo con las témporas, y vaya tela qué forma tan estúpida de razonar tiene el español medio, dios nos pille confesados), trabajamos noches, fiestas de guardar, fines de semana y el verano entero.
YO, QUE YA SABÉIS TODOS LO CASADA QUE ESTOY, nunca coincido con mi marido, que curra en un banco, y con nuestros tres hijos no sabemos ni qué hacer. Hasta le dije que mi vida sexual era un desastre (el consabido toque de color que tanto mola hoy en día), y que siempre estaba cansada, míreme las ojeras y la mala cara que tengo, señora (que llevo treinta horas de avión, aunque eso a usted no le interesa, of course). Y que más pasta sólo hace que lleve las bolsas del Pryca con más ilusión, pero siguen yendo de dos en dos.
Añadí que Belén Esteban se levanta un pastizal sin rascarla, que los dentistas, cirujanos plásticos, notarios, arquitectos, albañiles y electricistas también ganan un pastón y encima en negro. Y qué decir de los pilotos. Propuse que les diésemos de hostias a ellos también al salir del avión.
Lo cachondo fue cuándo le pregunté a la señora que cuánto había costado su piso, porque el de Pepino era de 100.000 eurrols y a medias con su mujer. Resulta que el de la señora era más caro, y le pregunté si le parecía normal vivir en un piso mejor que el del ministro. Flipó.
También me contó lo de las huelgas, y dije que a quien me enseñase en algún periódico una convocatoria oficial de huelga de controladores le pagaba una comida en el Koldo (a 150 pavos por persona). Seguro que alguno se está dejando los ojos en la hemeroteca de Can Pastilla.
Añadí que yo no sabía cuánto había estudiado ella, pero que yo hablo tres idiomas, tengo dos carreras y un máster. Dijo que bueno, que claro, que era un trabajo que requería una buena preparación.
También les expliqué que yo no robo extras, me las proponen, las acepto y las cobro, y que las hago porque la empresa no pone más personal, cosa de la que yo no tengo la culpa, que mi nómina la firma el tronco de recursos humanos, no mi prima la del pueblo, que declaro a Hacienda y que mi sueldo supone un euro de cada billete de avión, o sea que el que no vuela no paga, mientras que el sueldo de los políticos, que se rascan los huevos a dos manos y que sí roban lo pagamos todos.
También les pregunté si alguno había visto bajar los precios de los aviones, y resulta que montón de peña había tenido que pagar por la segunda maleta. Jiji.
Después precedí a realizar una encuesta entre los atentos oyentes: vamos a ver, a vosotros os dicen que os van a doblar el sueldo cada mes ¿y alguno de vosotros dice no, por favor, es demasiado?..."
Aquí hubo descojono general.
Luego resulta que a la buena mujer casi le revienta el tímpano en el descenso, con lo que, con todo mi morro y muy seria, le dije a la azafata que le pidiera al piloto que por favor bajara más despacio. Puso cara de por supuesto, ahora mismo voy...a pintarme al baño y acto seguido yo le dije a la tía: ¿lo nota? el piloto ya baja más despacio.
La azafata le trajo un vaso de plástico con una servilleta mojada en agua caliente y le dijo que se lo pusiera en la oreja. Yo le pedí otro y una cuerdita para unir los dos y hablar con la señora para distraerla.
Al final nos hemos hecho amigas y los controladores somos muy majos y los pilotos también, jaté."
Últimamente estamos asistiendo a un linchamiento total por parte de los medios de comunicación y politicuchos de pacotilla, que se saltan la legalidad vigente con tal de conseguir sus oscuros fines, y el correo que me ha llegado ilustra un poco el ambiente que tienen que vivir estos profesionales, y que creo que es bastante ilustrativo, espero que os guste :
ESTABA YO A PUNTICO DESPEGAR Y...
"El punto de espera de Barajas estaba petado, y todo dios empezó a protestar: que si ése se cuela, que si aquel también, y entonces, magia potagia, un señor dijo: esto son los controladores.
Y dije yo, pues mira coño, te lo voy a explicar y en voz bien alta, para que se entere medio avión, que nada más oír la palabra controlador puso la oreja tiesa.
Le dije que hay aviones grandes y pequeños, que los grandes producen corrientes de aire enormes que derriban a los pequeños si no se espera y que, como suelen ser más rápidos se los comen.
Que no es lo mismo tener pistas paralelas que cruzadas, ni volar por rutas distintas o iguales, ni tener horas de salida concretas, como cuando pides hora para el taller o no, y que si nosotros queremos despegar, a otros les mola aterrizar, y no hay una pista para cada uno, que AENA no programa personal suficiente para ahorrar, y si usted sólo puede cargar con dos bolsas del Pryca y le dan cuatro, tendrá que hacer dos viajes, sí o sí.
En definitiva, que aquello no funcionaba como la cola de una carnicería.
Una señora muy maja (la esposa del que empezó), dijo: ya, pero ganáis mucho dinero, con lo que pasamos a que (mientras yo pensaba en qué coño tendrá que ver el culo con las témporas, y vaya tela qué forma tan estúpida de razonar tiene el español medio, dios nos pille confesados), trabajamos noches, fiestas de guardar, fines de semana y el verano entero.
YO, QUE YA SABÉIS TODOS LO CASADA QUE ESTOY, nunca coincido con mi marido, que curra en un banco, y con nuestros tres hijos no sabemos ni qué hacer. Hasta le dije que mi vida sexual era un desastre (el consabido toque de color que tanto mola hoy en día), y que siempre estaba cansada, míreme las ojeras y la mala cara que tengo, señora (que llevo treinta horas de avión, aunque eso a usted no le interesa, of course). Y que más pasta sólo hace que lleve las bolsas del Pryca con más ilusión, pero siguen yendo de dos en dos.
Añadí que Belén Esteban se levanta un pastizal sin rascarla, que los dentistas, cirujanos plásticos, notarios, arquitectos, albañiles y electricistas también ganan un pastón y encima en negro. Y qué decir de los pilotos. Propuse que les diésemos de hostias a ellos también al salir del avión.
Lo cachondo fue cuándo le pregunté a la señora que cuánto había costado su piso, porque el de Pepino era de 100.000 eurrols y a medias con su mujer. Resulta que el de la señora era más caro, y le pregunté si le parecía normal vivir en un piso mejor que el del ministro. Flipó.
También me contó lo de las huelgas, y dije que a quien me enseñase en algún periódico una convocatoria oficial de huelga de controladores le pagaba una comida en el Koldo (a 150 pavos por persona). Seguro que alguno se está dejando los ojos en la hemeroteca de Can Pastilla.
Añadí que yo no sabía cuánto había estudiado ella, pero que yo hablo tres idiomas, tengo dos carreras y un máster. Dijo que bueno, que claro, que era un trabajo que requería una buena preparación.
También les expliqué que yo no robo extras, me las proponen, las acepto y las cobro, y que las hago porque la empresa no pone más personal, cosa de la que yo no tengo la culpa, que mi nómina la firma el tronco de recursos humanos, no mi prima la del pueblo, que declaro a Hacienda y que mi sueldo supone un euro de cada billete de avión, o sea que el que no vuela no paga, mientras que el sueldo de los políticos, que se rascan los huevos a dos manos y que sí roban lo pagamos todos.
También les pregunté si alguno había visto bajar los precios de los aviones, y resulta que montón de peña había tenido que pagar por la segunda maleta. Jiji.
Después precedí a realizar una encuesta entre los atentos oyentes: vamos a ver, a vosotros os dicen que os van a doblar el sueldo cada mes ¿y alguno de vosotros dice no, por favor, es demasiado?..."
Aquí hubo descojono general.
Luego resulta que a la buena mujer casi le revienta el tímpano en el descenso, con lo que, con todo mi morro y muy seria, le dije a la azafata que le pidiera al piloto que por favor bajara más despacio. Puso cara de por supuesto, ahora mismo voy...a pintarme al baño y acto seguido yo le dije a la tía: ¿lo nota? el piloto ya baja más despacio.
La azafata le trajo un vaso de plástico con una servilleta mojada en agua caliente y le dijo que se lo pusiera en la oreja. Yo le pedí otro y una cuerdita para unir los dos y hablar con la señora para distraerla.
Al final nos hemos hecho amigas y los controladores somos muy majos y los pilotos también, jaté."
martes, 30 de marzo de 2010
ROMANCE DE LA VOZ EN LA SANGRE - RAFAEL DE LEÓN
No soy muy seguidora de poesía, pero ésta es diferente, la conocí a través de una cinta que tiene mi madre de flamenco, con sólo un cantaor y una guitarra y se te ponen los pelos de punta.
No he conseguido encontrarla en Youtube, así que habrá que conformarse con leerla, merece la pena, es preciosa. Deberían leerla todas estas personajes que pululan ahora que dicen que hasta que se nace, se es un ser vivo pero no un ser humano...
Rafael de León
Poeta español nacido en Sevilla en 1908 en una familia de alta burguesía. Desde niño estudió en colegios privados de órdenes religiosas y en 1926 ingresó a la Universidad de Granada para iniciar sus estudios de Derecho, trabando amistad allí con Federico García Lorca cuyo estilo poético marcó toda su carrera. Su obra poética de Rafael de León está dividida en dos grandes apartados: poesías propiamente dichas, y letras para canciones. En casi toda su obra, inspirada en ambientes muy típicos de Andalucía, se refleja el gracejo popular andaluz. Entre sus obras más destacadas figuran: «Pena y alegría del amor», «Profecía» y «Romance de la serrana loca». Falleció en Madrid, en 1982.
Romance de la voz en la sangre - Rafael de León
Fue hacia la tercera luna
cuando lo sintió en los centros.
Estaba sobre la hierba,
tumbada de cara al cielo
-viendo la tarde morirse
sobre sus ojos abiertos-
cuando notó en la cintura
como un pájaro pequeño,
que aleteó por lo oscuro
de su vientre unos momentos,
y luego vino a pararse
sobre su talle, en silencio...
Fue hacia la tercera luna
cuando lo sintió en los centros...
Un ¡ay! de gozo y asombro
y otro de duda y recelo
salieron de su garganta.
Las palomas de su pecho
se erizaron de blancura,
y un temblor de alumbramiento
sacudió de sur a norte
todo el mapa de su cuerpo
e hizo crujir entre sombras
las ramas de su esqueleto...
En un brinco de gacela
se ha levantado del suelo
y ha echado a andar lentamente
por la vereda de cedros.
Parece tallada en tierra
la cara de Sacramento.
-Iré a ver a la Jacinta
lo mismo que otras lo hicieron...
Ella conoce las plantas
y sabrá darme el remedio...
-¿No te da pena matarme
antes de nacer...?
¡Qué miedo
le dio al escuchar la voz
que le salía al encuentro,
envuelta en hilos de sangre
cortando su propio aliento!
-¿Quién eres que así me hablas...?
-Ahora, nadie... casi un sueño;
mañana, si tú me dejas,
un hombre de cuerpo entero...
-¿Y qué voy a hacer, mi niño?
-Parirme como un almendro
en la mitad de la cama
con las entrañas ardiendo.
-¿Pero y mi honra?
-Tu honra
la limpiaré con mis besos:
las madres después del parto
quedan igual que un espejo...
-Pero me faltan seis meses,
seis plenilunios completos
frente a los ojos que miran
y las bocas de veneno.
-¿Y a ti qué te importa nadie?
Ponte delante del pueblo
y escúpele la belleza
de llevar un hijo dentro.
-¡Temo a las lenguas cobardes!
-Y en cambio no te da miedo
ir a buscar una planta
de sombra -flor de silencio-,
para derramar mi vida
por el primer sumidero
y que no quede del hijo
ni una fecha ni un recuerdo...
-¡Calla!
-No puedo callarme.
Una perra no haría eso:
me lamería los ojos
hasta que los fuera abriendo...
Pondría mi piel süave
lo mismo que el terciopelo
y luego ya, sin saliva,
con los dientes en acecho,
se tumbaría a mi lado
hecha un río dulce y tierno,
para que yo la dejara
hasta sin cal en los huesos.
-¡Por Dios!
-Por Él, yo te pido
que no me dejes sin cielo.
Corta sábanas de holanda;
borda pañales de céfiro;
aprende nanas azules
y planta naranjos nuevos...,
y cuando me hayas parido
como a un torito pequeño,
abre puertas y ventanas,
que me contemplen durmiendo
lo mismo que un patriarca
en el valle de tus pechos...
La voz se apagó en la sangre;
la cara de Sacramento
parece como de barro
de oscura que se le ha puesto,
y con sus manos sin pulso
se toca el vientre moreno...
¡Ay qué monte de alegría!
¡Qué rosal al descubierto!
¡Qué luna bajo la falda!
¡Qué lirio de tallo inquieto!
-¡Yo te juro, amor -mi niño-,
por mis vivos y mis muertos,
que te he de parir un día
sonámbula de contento,
aunque me escupan a una
todas las lenguas del pueblo!
No he conseguido encontrarla en Youtube, así que habrá que conformarse con leerla, merece la pena, es preciosa. Deberían leerla todas estas personajes que pululan ahora que dicen que hasta que se nace, se es un ser vivo pero no un ser humano...
Rafael de León
Poeta español nacido en Sevilla en 1908 en una familia de alta burguesía. Desde niño estudió en colegios privados de órdenes religiosas y en 1926 ingresó a la Universidad de Granada para iniciar sus estudios de Derecho, trabando amistad allí con Federico García Lorca cuyo estilo poético marcó toda su carrera. Su obra poética de Rafael de León está dividida en dos grandes apartados: poesías propiamente dichas, y letras para canciones. En casi toda su obra, inspirada en ambientes muy típicos de Andalucía, se refleja el gracejo popular andaluz. Entre sus obras más destacadas figuran: «Pena y alegría del amor», «Profecía» y «Romance de la serrana loca». Falleció en Madrid, en 1982.
Romance de la voz en la sangre - Rafael de León
Fue hacia la tercera luna
cuando lo sintió en los centros.
Estaba sobre la hierba,
tumbada de cara al cielo
-viendo la tarde morirse
sobre sus ojos abiertos-
cuando notó en la cintura
como un pájaro pequeño,
que aleteó por lo oscuro
de su vientre unos momentos,
y luego vino a pararse
sobre su talle, en silencio...
Fue hacia la tercera luna
cuando lo sintió en los centros...
Un ¡ay! de gozo y asombro
y otro de duda y recelo
salieron de su garganta.
Las palomas de su pecho
se erizaron de blancura,
y un temblor de alumbramiento
sacudió de sur a norte
todo el mapa de su cuerpo
e hizo crujir entre sombras
las ramas de su esqueleto...
En un brinco de gacela
se ha levantado del suelo
y ha echado a andar lentamente
por la vereda de cedros.
Parece tallada en tierra
la cara de Sacramento.
-Iré a ver a la Jacinta
lo mismo que otras lo hicieron...
Ella conoce las plantas
y sabrá darme el remedio...
-¿No te da pena matarme
antes de nacer...?
¡Qué miedo
le dio al escuchar la voz
que le salía al encuentro,
envuelta en hilos de sangre
cortando su propio aliento!
-¿Quién eres que así me hablas...?
-Ahora, nadie... casi un sueño;
mañana, si tú me dejas,
un hombre de cuerpo entero...
-¿Y qué voy a hacer, mi niño?
-Parirme como un almendro
en la mitad de la cama
con las entrañas ardiendo.
-¿Pero y mi honra?
-Tu honra
la limpiaré con mis besos:
las madres después del parto
quedan igual que un espejo...
-Pero me faltan seis meses,
seis plenilunios completos
frente a los ojos que miran
y las bocas de veneno.
-¿Y a ti qué te importa nadie?
Ponte delante del pueblo
y escúpele la belleza
de llevar un hijo dentro.
-¡Temo a las lenguas cobardes!
-Y en cambio no te da miedo
ir a buscar una planta
de sombra -flor de silencio-,
para derramar mi vida
por el primer sumidero
y que no quede del hijo
ni una fecha ni un recuerdo...
-¡Calla!
-No puedo callarme.
Una perra no haría eso:
me lamería los ojos
hasta que los fuera abriendo...
Pondría mi piel süave
lo mismo que el terciopelo
y luego ya, sin saliva,
con los dientes en acecho,
se tumbaría a mi lado
hecha un río dulce y tierno,
para que yo la dejara
hasta sin cal en los huesos.
-¡Por Dios!
-Por Él, yo te pido
que no me dejes sin cielo.
Corta sábanas de holanda;
borda pañales de céfiro;
aprende nanas azules
y planta naranjos nuevos...,
y cuando me hayas parido
como a un torito pequeño,
abre puertas y ventanas,
que me contemplen durmiendo
lo mismo que un patriarca
en el valle de tus pechos...
La voz se apagó en la sangre;
la cara de Sacramento
parece como de barro
de oscura que se le ha puesto,
y con sus manos sin pulso
se toca el vientre moreno...
¡Ay qué monte de alegría!
¡Qué rosal al descubierto!
¡Qué luna bajo la falda!
¡Qué lirio de tallo inquieto!
-¡Yo te juro, amor -mi niño-,
por mis vivos y mis muertos,
que te he de parir un día
sonámbula de contento,
aunque me escupan a una
todas las lenguas del pueblo!
domingo, 14 de marzo de 2010
los gatos callejeros
Me llega a través de Facebook un aviso.
En Gijón el Ayuntamiento quiere exterminar una colonia callejera de gatos. Es una colonia a cargo de voluntarios, "Animales Abandonados de Asturias", totalmente controlada y saneada y en permanente búsqueda de adopciones. Nos han facilitado un enlace para poder dejar nuestras quejas, a continuación copio y pego la queja que he dejado yo:
http://docs.gijon.es/ReclamacionesYSugerencias/?tipo=2&Idioma=1
Me llegan informaciones desde una protectora de que ustedes quieren acabar con una colonia controlada de gatos en Gijón. Entendiendo por colonia controlada una en la que la natalidad se controla esterilizando a sus miembros, buscando adopción para los miembros sociables y camadas, vacunando y curando a los gatos, y preocupándose de que tengan alimentos y comida.
Ya que no lo hacen las autoridades públicas, que deberían ser los encargados de ellos, por temas de sanidad y salud pública, por lo menos que dejen trabajar a las protectoras y voluntarios.
En Roma los gatos callejeros están censados y protegidos.
Pueden verlo en la columna que escribió Antonio Burgos:
http://www.antonioburgos.com/mundo/2002/02/re021402.html
Espero que reconsideren su decisión y dejen vivir en paz a esos gatos.
¿Por qué no dar la campanada y ser la primera ciudad española que siga el ejemplo italiano? A efectos de publicidad sería una campaña muy buena para Gijón, todo lo contrario de lo que quieren que suceda ahora exterminando a esos pobres gatos.
Un saludo.
Y os copio un extracto de la columna de Antonio Burgos que he citado arriba, que para mí es muy interesante e instructiva, lo único en que no estoy de acuerdo es en que él está a favor del gato antes que del perro, yo no, puesto que tengo dos perros :)
Los gatos romanos
Ni esto es la Roma andaluza de García Lorca ni la Roma triunfante en ánimo y grandeza de Cervantes ni esto es nada. Si fuera tan romano como algunos soñamos, habría más gatos. No habrían pasado de moda los gatos. En Roma hasta los tienen censados. A uno y otro lado del Tíber de los poemas de Rafael Alberti y del soneto donde Quevedo le hacía buscar a Roma al peregrino, hay censados 120.000 gatos. Tan simbólicos son de la ciudad, que los han declarado monumento local, algo así como bien bioecológico protegido. Un gato tiene ahora en Roma tanta protección como un lince en Doñana o un flamenco en la laguna de Fuente Piedra. Y si Roma los ha hecho patrimonio de la ciudad, me imagino que Venecia hará dentro de poco tres cuartos de lo propio. Hermosos gatos los venecianos, orondos como dogos, displicentes dueños de las esquinas y canales de la Serenísima República, dicen que tan gordos de comer ratas. En Roma o en Venecia, los gatos son como emperadores que sobrevivieron a la llegada de los bárbaros.
Aquí el gato está absolutamente pasado de moda... De los romanos, cultísimos, elegantes gatos, nadie se acuerda. Apenas los anuncios de sus comidas en la televisión. Todos tenemos un pasado de hambre y de gatos que queremos olvidar con el perro de la parcelita y del chalé. El gato recuerda demasiado escaleras de las casas de vecinos, azoteas de la Andalucía de las carencias. Gatos de los restos de las sardinas arenques, de las latas de sardina, que cazaban gorriones por las tapias de los corrales.
...
Teníamos que aprender de Roma y, si no declararlos monumentos biológicos, sí al menos ponerlos de moda. En muchas ciudades hay problemas con las palomas, que destrozan la piedra de los monumentos. ¿Cagan más ahora las palomas que antes? No, es que ahora hay menos gatos que se las coman. Más que apresar palomas y poner redes y dispositivos eléctricos en las fachadas de los monumentos, habría que contratar gatos, ejércitos gatunos que lograran el equilibrio del ecosistema. ¿No ponen halcones de cetrería en los aeropuertos para que los pájaros no choquen contra los aviones? Pues habría que hacer reservas municipales de hermosos, lustrosos, solitarios, independientes gatos que metieran a las palomas en cintura.
Sé que esto no es Roma y que estoy predicando en el desierto. La elegancia social es del perro. Lograr el prestigio literario del gato es tan difícil como llevar una manada de gatos por la carretera.
También hablan de los gatos callejeros en este blog, del que he sacado la foto:
http://gateraderumbo.blogspot.com/2009/03/roma-ciudad-gatuna.html
En Gijón el Ayuntamiento quiere exterminar una colonia callejera de gatos. Es una colonia a cargo de voluntarios, "Animales Abandonados de Asturias", totalmente controlada y saneada y en permanente búsqueda de adopciones. Nos han facilitado un enlace para poder dejar nuestras quejas, a continuación copio y pego la queja que he dejado yo:
http://docs.gijon.es/ReclamacionesYSugerencias/?tipo=2&Idioma=1
Me llegan informaciones desde una protectora de que ustedes quieren acabar con una colonia controlada de gatos en Gijón. Entendiendo por colonia controlada una en la que la natalidad se controla esterilizando a sus miembros, buscando adopción para los miembros sociables y camadas, vacunando y curando a los gatos, y preocupándose de que tengan alimentos y comida.
Ya que no lo hacen las autoridades públicas, que deberían ser los encargados de ellos, por temas de sanidad y salud pública, por lo menos que dejen trabajar a las protectoras y voluntarios.
En Roma los gatos callejeros están censados y protegidos.
Pueden verlo en la columna que escribió Antonio Burgos:
http://www.antonioburgos.com/mundo/2002/02/re021402.html
Espero que reconsideren su decisión y dejen vivir en paz a esos gatos.
¿Por qué no dar la campanada y ser la primera ciudad española que siga el ejemplo italiano? A efectos de publicidad sería una campaña muy buena para Gijón, todo lo contrario de lo que quieren que suceda ahora exterminando a esos pobres gatos.
Un saludo.
Y os copio un extracto de la columna de Antonio Burgos que he citado arriba, que para mí es muy interesante e instructiva, lo único en que no estoy de acuerdo es en que él está a favor del gato antes que del perro, yo no, puesto que tengo dos perros :)
Los gatos romanos
Ni esto es la Roma andaluza de García Lorca ni la Roma triunfante en ánimo y grandeza de Cervantes ni esto es nada. Si fuera tan romano como algunos soñamos, habría más gatos. No habrían pasado de moda los gatos. En Roma hasta los tienen censados. A uno y otro lado del Tíber de los poemas de Rafael Alberti y del soneto donde Quevedo le hacía buscar a Roma al peregrino, hay censados 120.000 gatos. Tan simbólicos son de la ciudad, que los han declarado monumento local, algo así como bien bioecológico protegido. Un gato tiene ahora en Roma tanta protección como un lince en Doñana o un flamenco en la laguna de Fuente Piedra. Y si Roma los ha hecho patrimonio de la ciudad, me imagino que Venecia hará dentro de poco tres cuartos de lo propio. Hermosos gatos los venecianos, orondos como dogos, displicentes dueños de las esquinas y canales de la Serenísima República, dicen que tan gordos de comer ratas. En Roma o en Venecia, los gatos son como emperadores que sobrevivieron a la llegada de los bárbaros.
Aquí el gato está absolutamente pasado de moda... De los romanos, cultísimos, elegantes gatos, nadie se acuerda. Apenas los anuncios de sus comidas en la televisión. Todos tenemos un pasado de hambre y de gatos que queremos olvidar con el perro de la parcelita y del chalé. El gato recuerda demasiado escaleras de las casas de vecinos, azoteas de la Andalucía de las carencias. Gatos de los restos de las sardinas arenques, de las latas de sardina, que cazaban gorriones por las tapias de los corrales.
...
Teníamos que aprender de Roma y, si no declararlos monumentos biológicos, sí al menos ponerlos de moda. En muchas ciudades hay problemas con las palomas, que destrozan la piedra de los monumentos. ¿Cagan más ahora las palomas que antes? No, es que ahora hay menos gatos que se las coman. Más que apresar palomas y poner redes y dispositivos eléctricos en las fachadas de los monumentos, habría que contratar gatos, ejércitos gatunos que lograran el equilibrio del ecosistema. ¿No ponen halcones de cetrería en los aeropuertos para que los pájaros no choquen contra los aviones? Pues habría que hacer reservas municipales de hermosos, lustrosos, solitarios, independientes gatos que metieran a las palomas en cintura.
Sé que esto no es Roma y que estoy predicando en el desierto. La elegancia social es del perro. Lograr el prestigio literario del gato es tan difícil como llevar una manada de gatos por la carretera.
También hablan de los gatos callejeros en este blog, del que he sacado la foto:
http://gateraderumbo.blogspot.com/2009/03/roma-ciudad-gatuna.html
domingo, 7 de marzo de 2010
Cerco a la excelencia
Hay muchas cosas que no me gustan de España, de hecho, mi idea es no volver cuando termine mi máster, y reconozco que me puede la vehemencia a la hora de expresar la realidad que se está viviendo en muchos ámbitos.
He leído un artículo en limaeco que para mí clava al 100% lo que está pasando y cómo me siento yo, y lo reproduzco a continuación:
Cerco a la excelencia
Oscar Molina – http://elextrados.blogspot.com
Según las estadísticas, es altamente probable que Vd. sea uno de los muchos españoles a los que les ha parecido fenomenal el decretazo que Pepín Blanco ha atizado a los controladores. Si es así, lo más posible también es que su aplauso venga fundamentado en la ignorancia de la situación real de este colectivo profesional, y de las patrañas sobre el tema que han instalado en su conciencia no pocos medios de comunicación. Muy seguramente también, Vd. no se haya parado a pensar que la oferta estelar y alternativa de Pepiño a los pasajeros de los aviones que surcan nuestros cielos, consista en la sustitución de estos profesionales por otros controladores, llamados de “Bajo Coste”.
Es decir, que a partir de ahora una parte importante de su seguridad cuando vuele a determinados aeropuertos va a estar en manos de personas con menor formación para ejercer su labor y menor independencia para quejarse al jefe cuando algo le parezca que no es idóneo para el desempeño de sus funciones. Eso sí, dicen por ahí (no se lo crea del todo) que volará Vd. mucho más barato.
La forma más sencilla (y mediocre) de bajar el precio de las cosas en una economía de mercado es reducir primero su valor, y en ello estamos. Lo peor, es que está minoración de la valía ha llegado ya a las personas. Los pilotos de líneas aéreas hace tiempo que han visto cómo su currículo formativo ha pasado por Corporación Dermoestética, las exigencias para el ejercicio de una especialización médica se van a reducir a la mitad, acabando con el MIR, y pronto veremos cómo Jueces, Arquitectos, Abogados, Notarios, Ingenieros, Marinos Mercantes…y en general todas las profesiones facultativas terminan del mismo modo.
La Nueva Economía, y los Gobiernos que se sustentan a base del compadreo con sus prebostes (como el nuestro) no quieren profesionales, quieren trabajadores. Es más, si por ellos fuese, absolutamente todos los profesionales españoles estarían representados por esa entelequia insaciable de dinero público llamada “sindicatos de clase”, que no es más que una parte subvencionada de este sistema podrido en el que la excelencia está proscrita.
A pesar de todo lo que cuento,y afortunadamente, de momento sigue siendo harto improbable que Vd. se dé una galleta en un avión, muera por incompetencia en un quirófano o se le caiga la casa encima, pero piense en sus hijos…piense en qué entorno se les va a educar, cuál es la formación que se les va a dar y cuál su horizonte profesional. No hace falta que viaje Vd. al futuro, porque la entronización de la vulgaridad comienza en la infancia, con los aberrantes planes de estudios que han desterrado, no ya los conocimientos más básicos, sino el esfuerzo, la disciplina y la autosuperación.
Nuestro país no es mal laboratorio para el experimento, la verdad. Aquí la palabra ”élite” no tiene buena prensa. Los padres de las dos Españas y atizadores de enfrentamientos son peritos en sembrar el resentimiento de algunos hacia los que, por su especialización profesional o laboral, se debería constituir en referencias. El discurso de la caña a un mono remunerado según sus especiales habilidades triunfa sin problemas en la jungla del mileurismo.
Viene de largo, y por mucho que la desaparición de la excelencia no mejore las condiciones de aquellos a quienes se ha enseñado a detestarla y ver en ella un inexistente agravio, la cosa funciona. Para el creciente rebaño, idiotizado a base de la exaltación cotidiana de la grosería y que tiene entre sus héroes a personas cuyo único mérito es contar sus hazañas de alcoba, tirarse los trastos a la cabeza con mayor o menor gracia o mostrar sus narices nuevas, el derribo con aparato de quien está donde está por méritos propios es otro espectáculo. Un entretenimiento en el que además se ven satisfechas muchas frustraciones, todo sea dicho.
Al político, por razones obvias, le viene de perlas el talante cada vez más bovino de la sociedad, del mismo modo que le conviene que cada vez una mayor parte de ella sea escasamente crítica. Si además puede justificar la conversión de lo excelente en vulgar como promoción de la igualdad y la solidaridad, miel sobre hojuelas. A algunos empresarios y directivos de empresas (verdaderos representantes del Bajo Coste en su ámbito) les viene aún mejor. Los profesionales de segunda son más baratos, encajan mejor en ese esquema mediocre de gestión que consiste en ganar más por la vía del gastar menos; en esos nada excelentes métodos que ya conocían mis abuelas sin haber estudiado un MBA. Además, los recortes de lo caro les acaban sirviendo de fantástico apoyo y justificación para ahondar aún más en la sima de las condiciones laborales de espanto para lo menos caro.
Los profesionales estorban. Estorba lo que hay que pagar por ellos y estorba su criterio, que no se pliega a consideraciones económicas ni políticas. Son una especie de aldea de Astérix en esta romanización de lo vulgar en la que vivimos.
Las naciones más avanzadas del Mundo, aquellas con un mayor nivel de bienestar, valoran y tratan a sus profesionales como oro en paño. Saben que gran parte de lo que son y lo que tienen se lo deben a ellos, y se cuidan muy mucho de permitir que su valor decaiga, o de tolerar que se les ponga en la picota social por el bastardo interés de políticos oportunistas o amantes del dinero fácil, rápido y escasamente meritorio.
He leído un artículo en limaeco que para mí clava al 100% lo que está pasando y cómo me siento yo, y lo reproduzco a continuación:
Cerco a la excelencia
Oscar Molina – http://elextrados.blogspot.com
Según las estadísticas, es altamente probable que Vd. sea uno de los muchos españoles a los que les ha parecido fenomenal el decretazo que Pepín Blanco ha atizado a los controladores. Si es así, lo más posible también es que su aplauso venga fundamentado en la ignorancia de la situación real de este colectivo profesional, y de las patrañas sobre el tema que han instalado en su conciencia no pocos medios de comunicación. Muy seguramente también, Vd. no se haya parado a pensar que la oferta estelar y alternativa de Pepiño a los pasajeros de los aviones que surcan nuestros cielos, consista en la sustitución de estos profesionales por otros controladores, llamados de “Bajo Coste”.
Es decir, que a partir de ahora una parte importante de su seguridad cuando vuele a determinados aeropuertos va a estar en manos de personas con menor formación para ejercer su labor y menor independencia para quejarse al jefe cuando algo le parezca que no es idóneo para el desempeño de sus funciones. Eso sí, dicen por ahí (no se lo crea del todo) que volará Vd. mucho más barato.
La forma más sencilla (y mediocre) de bajar el precio de las cosas en una economía de mercado es reducir primero su valor, y en ello estamos. Lo peor, es que está minoración de la valía ha llegado ya a las personas. Los pilotos de líneas aéreas hace tiempo que han visto cómo su currículo formativo ha pasado por Corporación Dermoestética, las exigencias para el ejercicio de una especialización médica se van a reducir a la mitad, acabando con el MIR, y pronto veremos cómo Jueces, Arquitectos, Abogados, Notarios, Ingenieros, Marinos Mercantes…y en general todas las profesiones facultativas terminan del mismo modo.
La Nueva Economía, y los Gobiernos que se sustentan a base del compadreo con sus prebostes (como el nuestro) no quieren profesionales, quieren trabajadores. Es más, si por ellos fuese, absolutamente todos los profesionales españoles estarían representados por esa entelequia insaciable de dinero público llamada “sindicatos de clase”, que no es más que una parte subvencionada de este sistema podrido en el que la excelencia está proscrita.
A pesar de todo lo que cuento,y afortunadamente, de momento sigue siendo harto improbable que Vd. se dé una galleta en un avión, muera por incompetencia en un quirófano o se le caiga la casa encima, pero piense en sus hijos…piense en qué entorno se les va a educar, cuál es la formación que se les va a dar y cuál su horizonte profesional. No hace falta que viaje Vd. al futuro, porque la entronización de la vulgaridad comienza en la infancia, con los aberrantes planes de estudios que han desterrado, no ya los conocimientos más básicos, sino el esfuerzo, la disciplina y la autosuperación.
Nuestro país no es mal laboratorio para el experimento, la verdad. Aquí la palabra ”élite” no tiene buena prensa. Los padres de las dos Españas y atizadores de enfrentamientos son peritos en sembrar el resentimiento de algunos hacia los que, por su especialización profesional o laboral, se debería constituir en referencias. El discurso de la caña a un mono remunerado según sus especiales habilidades triunfa sin problemas en la jungla del mileurismo.
Viene de largo, y por mucho que la desaparición de la excelencia no mejore las condiciones de aquellos a quienes se ha enseñado a detestarla y ver en ella un inexistente agravio, la cosa funciona. Para el creciente rebaño, idiotizado a base de la exaltación cotidiana de la grosería y que tiene entre sus héroes a personas cuyo único mérito es contar sus hazañas de alcoba, tirarse los trastos a la cabeza con mayor o menor gracia o mostrar sus narices nuevas, el derribo con aparato de quien está donde está por méritos propios es otro espectáculo. Un entretenimiento en el que además se ven satisfechas muchas frustraciones, todo sea dicho.
Al político, por razones obvias, le viene de perlas el talante cada vez más bovino de la sociedad, del mismo modo que le conviene que cada vez una mayor parte de ella sea escasamente crítica. Si además puede justificar la conversión de lo excelente en vulgar como promoción de la igualdad y la solidaridad, miel sobre hojuelas. A algunos empresarios y directivos de empresas (verdaderos representantes del Bajo Coste en su ámbito) les viene aún mejor. Los profesionales de segunda son más baratos, encajan mejor en ese esquema mediocre de gestión que consiste en ganar más por la vía del gastar menos; en esos nada excelentes métodos que ya conocían mis abuelas sin haber estudiado un MBA. Además, los recortes de lo caro les acaban sirviendo de fantástico apoyo y justificación para ahondar aún más en la sima de las condiciones laborales de espanto para lo menos caro.
Los profesionales estorban. Estorba lo que hay que pagar por ellos y estorba su criterio, que no se pliega a consideraciones económicas ni políticas. Son una especie de aldea de Astérix en esta romanización de lo vulgar en la que vivimos.
Las naciones más avanzadas del Mundo, aquellas con un mayor nivel de bienestar, valoran y tratan a sus profesionales como oro en paño. Saben que gran parte de lo que son y lo que tienen se lo deben a ellos, y se cuidan muy mucho de permitir que su valor decaiga, o de tolerar que se les ponga en la picota social por el bastardo interés de políticos oportunistas o amantes del dinero fácil, rápido y escasamente meritorio.
lunes, 1 de marzo de 2010
Qué hacer con los animales en un terremoto, y qué hacer en general
Me lo han pasado por Facebook, y como me ha parecido muy interesante, pues lo cuelgo aquí:
QUE HACER CON LOS ANIMALES EN UN TERREMOTO
1. Al prepararse usted y su familia para la eventualidad de un temblor de mayor intensidad, recuerde hacer los preparativos necesarios para proteger a sus animales de compañía.
2. Al igual que para el resto de la familia, almacene suficiente agua y alimento para sus animales
3. Aliste un lugar donde pueda mantener protegidas a sus mascotas, y prepare una mochila de emergencia que contenga una fotografía reciente de su mascota, un tazón irrompible, los registros del veterinario, inclusive las vacunas que han recibido, una correa o porta-animales, medicinas con sus instrucciones, toallas de papel y un par de juguetes favoritos.
4. Asegúrese de mantener al día la plaquita de identificación que siempre debe llevar su perro o gato en el collar.
5. Haga arreglos con un vecino que pueda encargarse de cuidar a sus animales, en caso de que usted no pueda llegar a su casa después del terremoto. Déle una lista con los datos del veterinario. De igual manera, pida al veterinario que mantenga en sus archivos una lista con los nombres y datos de las personas que están autorizadas para obtener cuidados de emergencia para sus mascotas, en caso de que usted no pueda hacerlo. Tenga en mente un lugar alternativo en caso de que sus animales no puedan permanecer en su hogar ni los pueda cuidar un vecino.
6. No trate de sostener o tener agarrado a su perro o gato mientras la tierra esté temblando. Instintivamente, los animales tratan de protegerse y se esconden o refugian donde se sienten seguros. La reacción de los animales, aun los más dóciles, puede ser impredecible cuando se sienten atemorizados. Cambios en el aspecto u olor de sus alrededores pueden causar que se sientan confundidos y se comporten de manera inusual.
7. Después de la primera sacudida, y una vez que haya determinado que es seguro salir al exterior, busque a sus mascotas y llévelas dentro de la casa. No los deje atados afuera. Manténgalos en un cuarto sin ventanas, pero bien ventilado, como el cuarto de servicio, un baño o el garaje. Manténgalas adentro hasta que los temblores secundarios hayan pasado y los animales se hayan calmado. Es mejor que coloque en cuartos distintos a perros y gatos aunque éstos normalmente estén juntos.
8. Si tiene que ser evacuado, en la mayoría de los casos, no podrá llevar a sus animales de compañía ya que no son permitidos en los albergues. Así que asegúrese de dejarlos en un lugar seguro, de donde no puedan escaparse ni resultar lesionados. Déjeles bastante agua y comida. Si las condiciones lo permiten, pase a diario a ver cómo se encuentran.
9. El bienestar de sus animales dependerá de usted y de los pasos que tome para mantenerlas sanas y salvas.
Recuerde también que:
1) Cualquier persona que trate de cubrirse o colocarse debajo de algo, cuando un edificio caiga, es aplastado. Cada vez que las personas se colocan debajo de objetos como escritorios, autos, siempre son aplastados. No lo haga y siga algunas de las instrucciones que siguen.
2) Gatos, perros y bebes, naturalmente se ponen en posición fetal. Usted debería hacer lo mismo en un terremoto. Es un instinto natural de sobrevivencia. Cualquier persona puede sobrevivir en un agujero pequeño, cerca de un sofá, cerca de cualquier objeto grande que será aplastado pero siempre quedará un espacio vacío a ambos lados del mismo.
3) Los Edificios de madera son las construcciones más seguras para estar durante un terremoto. Por una simple razón: la madera es flexible y se mueve con la fuerza de un terremoto. Si el edificio colapsa, grandes espacios vacíos se crean. Inclusive una construcción de madera tiene menos peso de caída que los ladrillos.
4) Si usted está en su cama durante la noche y sucede un terremoto simplemente ruede hacia el suelo. Un espacio vacío existe alrededor de la cama. Los hoteles tendrían mayor cantidad de sobrevivientes si colocasen detrás de las puertas un cartel que diga expresamente que en caso de terremoto las personas deben acostarse al lado de la cama durante un terremoto.
5) Si comienza un terremoto mientras está viendo TV y no puede salirse fácilmente por una puerta o ventana, entonces acuéstese en posición fetal al lado de un sofá, silla grande o mueble grande.
6) Cualquier persona que se pare debajo de una puerta cuando un edificio colapsa puede morir. ¿Por qué? Porque si usted está parado debajo del marco de la puerta y el marco de la puerta cede y se mueve hacia delante o hacia atrás, usted puede morir aplastado por el cielorraso. Si el marco de la puerta se cae hacia algún costado, el marco lo va a cortar por la mitad con su peso. En cualquiera de los dos casos usted va a morir; por lo tanto, no se pare debajo del marco de una puerta.
7) Trate en lo posible de no salir por escaleras. Estas tienen diferentes "momentos de frecuencia" y se mueven de forma diferente al resto del edificio.
8) Colóquese cerca de las paredes exteriores de los edificios o bien fuera de ellos en lo posible. Es mucho mejor estar fuera de un edificio que dentro de el. Cuánto más adentro del perímetro del edificio más seguro es que su salida se encuentre bloqueada.
9) Si está dentro de un coche, salga del mismo y siéntese o acuéstese al lado del mismo. Sea lo que sea que caiga sobre el auto, siempre dejará un espacio vacío a sus lados.
Estamos más acostumbrados a escuchar lo que se pensaba antes que era lo mejor. Estos estudios y la experiencia de esta gente, es muy importante y debe ser tenida en cuenta.
Dado que, por alguna razón ahora nos toca a nosotros, hagan circular estas instrucciones para poder sugerir qué hacer en caso de terremoto en un futuro próximo.
QUE HACER DURANTE Y DESPUES DEL TERREMOTO:
http://www.snet.gob.sv/ver/seccion+educativa/sismologia/que+hacer+
QUE HACER CON LOS ANIMALES EN UN TERREMOTO
1. Al prepararse usted y su familia para la eventualidad de un temblor de mayor intensidad, recuerde hacer los preparativos necesarios para proteger a sus animales de compañía.
2. Al igual que para el resto de la familia, almacene suficiente agua y alimento para sus animales
3. Aliste un lugar donde pueda mantener protegidas a sus mascotas, y prepare una mochila de emergencia que contenga una fotografía reciente de su mascota, un tazón irrompible, los registros del veterinario, inclusive las vacunas que han recibido, una correa o porta-animales, medicinas con sus instrucciones, toallas de papel y un par de juguetes favoritos.
4. Asegúrese de mantener al día la plaquita de identificación que siempre debe llevar su perro o gato en el collar.
5. Haga arreglos con un vecino que pueda encargarse de cuidar a sus animales, en caso de que usted no pueda llegar a su casa después del terremoto. Déle una lista con los datos del veterinario. De igual manera, pida al veterinario que mantenga en sus archivos una lista con los nombres y datos de las personas que están autorizadas para obtener cuidados de emergencia para sus mascotas, en caso de que usted no pueda hacerlo. Tenga en mente un lugar alternativo en caso de que sus animales no puedan permanecer en su hogar ni los pueda cuidar un vecino.
6. No trate de sostener o tener agarrado a su perro o gato mientras la tierra esté temblando. Instintivamente, los animales tratan de protegerse y se esconden o refugian donde se sienten seguros. La reacción de los animales, aun los más dóciles, puede ser impredecible cuando se sienten atemorizados. Cambios en el aspecto u olor de sus alrededores pueden causar que se sientan confundidos y se comporten de manera inusual.
7. Después de la primera sacudida, y una vez que haya determinado que es seguro salir al exterior, busque a sus mascotas y llévelas dentro de la casa. No los deje atados afuera. Manténgalos en un cuarto sin ventanas, pero bien ventilado, como el cuarto de servicio, un baño o el garaje. Manténgalas adentro hasta que los temblores secundarios hayan pasado y los animales se hayan calmado. Es mejor que coloque en cuartos distintos a perros y gatos aunque éstos normalmente estén juntos.
8. Si tiene que ser evacuado, en la mayoría de los casos, no podrá llevar a sus animales de compañía ya que no son permitidos en los albergues. Así que asegúrese de dejarlos en un lugar seguro, de donde no puedan escaparse ni resultar lesionados. Déjeles bastante agua y comida. Si las condiciones lo permiten, pase a diario a ver cómo se encuentran.
9. El bienestar de sus animales dependerá de usted y de los pasos que tome para mantenerlas sanas y salvas.
Recuerde también que:
1) Cualquier persona que trate de cubrirse o colocarse debajo de algo, cuando un edificio caiga, es aplastado. Cada vez que las personas se colocan debajo de objetos como escritorios, autos, siempre son aplastados. No lo haga y siga algunas de las instrucciones que siguen.
2) Gatos, perros y bebes, naturalmente se ponen en posición fetal. Usted debería hacer lo mismo en un terremoto. Es un instinto natural de sobrevivencia. Cualquier persona puede sobrevivir en un agujero pequeño, cerca de un sofá, cerca de cualquier objeto grande que será aplastado pero siempre quedará un espacio vacío a ambos lados del mismo.
3) Los Edificios de madera son las construcciones más seguras para estar durante un terremoto. Por una simple razón: la madera es flexible y se mueve con la fuerza de un terremoto. Si el edificio colapsa, grandes espacios vacíos se crean. Inclusive una construcción de madera tiene menos peso de caída que los ladrillos.
4) Si usted está en su cama durante la noche y sucede un terremoto simplemente ruede hacia el suelo. Un espacio vacío existe alrededor de la cama. Los hoteles tendrían mayor cantidad de sobrevivientes si colocasen detrás de las puertas un cartel que diga expresamente que en caso de terremoto las personas deben acostarse al lado de la cama durante un terremoto.
5) Si comienza un terremoto mientras está viendo TV y no puede salirse fácilmente por una puerta o ventana, entonces acuéstese en posición fetal al lado de un sofá, silla grande o mueble grande.
6) Cualquier persona que se pare debajo de una puerta cuando un edificio colapsa puede morir. ¿Por qué? Porque si usted está parado debajo del marco de la puerta y el marco de la puerta cede y se mueve hacia delante o hacia atrás, usted puede morir aplastado por el cielorraso. Si el marco de la puerta se cae hacia algún costado, el marco lo va a cortar por la mitad con su peso. En cualquiera de los dos casos usted va a morir; por lo tanto, no se pare debajo del marco de una puerta.
7) Trate en lo posible de no salir por escaleras. Estas tienen diferentes "momentos de frecuencia" y se mueven de forma diferente al resto del edificio.
8) Colóquese cerca de las paredes exteriores de los edificios o bien fuera de ellos en lo posible. Es mucho mejor estar fuera de un edificio que dentro de el. Cuánto más adentro del perímetro del edificio más seguro es que su salida se encuentre bloqueada.
9) Si está dentro de un coche, salga del mismo y siéntese o acuéstese al lado del mismo. Sea lo que sea que caiga sobre el auto, siempre dejará un espacio vacío a sus lados.
Estamos más acostumbrados a escuchar lo que se pensaba antes que era lo mejor. Estos estudios y la experiencia de esta gente, es muy importante y debe ser tenida en cuenta.
Dado que, por alguna razón ahora nos toca a nosotros, hagan circular estas instrucciones para poder sugerir qué hacer en caso de terremoto en un futuro próximo.
QUE HACER DURANTE Y DESPUES DEL TERREMOTO:
http://www.snet.gob.sv/ver/seccion+educativa/sismologia/que+hacer+
sábado, 27 de febrero de 2010
EFECTOS DEL TEMPORAL
La llamada "tormenta perfecta" no creo que haya sido, porque este invierno han caído ya varios árboles, hay mucha agua y no es lo habitual, las raíces no han profundizado, no los han podado para descargar peso, y acaba pasando lo previsible, gracias a Dios sin consecuencias para nadie más que algún arañazo en los coches y un retrovisor roto.
Es una pena en este caso, porque después de 28 años viviendo en la casa, era ya una parte de la fachada, y ahora se ve todo super raro sin él:
No tengo otra foto más de él que una que saqué en la última nevada:
Da mucha penita, y me da que el otro pino que hay al lado va a seguir por el mismo camino si alguien no hace algo, aunque teniendo en cuenta que esta misma semana parece ser que alguien del Ayuntamiento se pasó a verlo y dijo que estaba todo correcto... pues menos mal!!
Es una pena en este caso, porque después de 28 años viviendo en la casa, era ya una parte de la fachada, y ahora se ve todo super raro sin él:
No tengo otra foto más de él que una que saqué en la última nevada:
Da mucha penita, y me da que el otro pino que hay al lado va a seguir por el mismo camino si alguien no hace algo, aunque teniendo en cuenta que esta misma semana parece ser que alguien del Ayuntamiento se pasó a verlo y dijo que estaba todo correcto... pues menos mal!!
domingo, 21 de febrero de 2010
De vuelta a Madrid, no por mucho tiempo...
Mañana me vuelvo a Madrid después de esta primera escapada. Me toca ir a la universidad por la mañana, porque la persona que lleva el tema de las ayudas internacionales no ha estado durante toda la semana y tampoco me ha contestado al mail que le escribí, y con eso ya tendré todo para empezar.
Me tocará mover varias cosas en Madrid, cuando lo tenga ya todo más atado y definido ya iré contando, pero de momento, ya cosa va tomando forma, en junio me vengo definitivamente a Edimburgo y el máster en International Marketing with Tourism and events en la Edinburgh Napier University es el elegido.
En septiembre empieza la primera parte, que dura hasta diciembre. En enero empieza la segunda parte, que puedes elegir entre hacerla en Edimburgo o en Niza, en la IPAG y por último, la dissertation a elegir también entre Niza y Edimburgo. En total, 18 meses.
Yo voy a elegir hacer la segunda parte y la dissertation en Niza, así que estoy desde ya desenterrando mi francés, aunque el máster y la dissertation son en inglés.
Me tocará mover varias cosas en Madrid, cuando lo tenga ya todo más atado y definido ya iré contando, pero de momento, ya cosa va tomando forma, en junio me vengo definitivamente a Edimburgo y el máster en International Marketing with Tourism and events en la Edinburgh Napier University es el elegido.
En septiembre empieza la primera parte, que dura hasta diciembre. En enero empieza la segunda parte, que puedes elegir entre hacerla en Edimburgo o en Niza, en la IPAG y por último, la dissertation a elegir también entre Niza y Edimburgo. En total, 18 meses.
Yo voy a elegir hacer la segunda parte y la dissertation en Niza, así que estoy desde ya desenterrando mi francés, aunque el máster y la dissertation son en inglés.
jueves, 11 de febrero de 2010
Primer "desembarco"
Bueno, ya estoy en Edimburgo.
De momento no he hecho mucho.
El vuelo con Easyjet fue tranquilo y sin retrasos (milagro!) y la bienvenida nos la dió un perro antidroga que nos olisqueó a todos según habíamos recogido las maletas y ya íbamos a salir...
El piso no ha resultado ser lo que parecía en las fotos así que ando a la búsqueda de piso y posibles combinaciones de fechas para instalarme, el máster empieza en septiembre, así que como pronto entro en el piso que sea el 1 de abril y como tarde, en julio.
Hoy me ha hecho un sol estupendo, así que he aprovechado para salir a pasear por los jardines de Princess St. y de paso me he comprado el móvil y un par de libros (y me he contenido para no comprarme más...)
Mañana iré a la Napier a ver todos los papeles, que me expliquen bien el máster, el calendario, lo de Niza, etc... y con un poco de suerte, lo hago todo en un día (ni de coña, pero es por ser optimista...)
Mañana más :)
De momento no he hecho mucho.
El vuelo con Easyjet fue tranquilo y sin retrasos (milagro!) y la bienvenida nos la dió un perro antidroga que nos olisqueó a todos según habíamos recogido las maletas y ya íbamos a salir...
El piso no ha resultado ser lo que parecía en las fotos así que ando a la búsqueda de piso y posibles combinaciones de fechas para instalarme, el máster empieza en septiembre, así que como pronto entro en el piso que sea el 1 de abril y como tarde, en julio.
Hoy me ha hecho un sol estupendo, así que he aprovechado para salir a pasear por los jardines de Princess St. y de paso me he comprado el móvil y un par de libros (y me he contenido para no comprarme más...)
Mañana iré a la Napier a ver todos los papeles, que me expliquen bien el máster, el calendario, lo de Niza, etc... y con un poco de suerte, lo hago todo en un día (ni de coña, pero es por ser optimista...)
Mañana más :)
martes, 2 de febrero de 2010
sábado, 16 de enero de 2010
¿VEGETARIANO O VEGANO?
Me han pasado por Facebook una cosa muy interesante: (Gracias Marcelo)
Comentarios Necesarios para un Debate Innecesario from EVU News Issues 3+4, 1995 by Dr. Helmut F. Kaplan
Los vegetarianos no llevan una vida fácil. Hasta hace poco los consumidores de carne se burlaban de ellos, y ahora otra vez, pero por otro lado: son criticados por los veganos, quienes no sólo rechazan por razones morales la carne, sino también los productos lácteos, huevos y piel.
Para esto, propongo dos tesis, para ilustrar los problemas y los efectos explosivos de la pregunta "Vegetariano o Vegano?" La crítica de los veganos hacia los vegetarianos, en términos de ética y hechos es totalmente correcta. La crítica de los veganos hacia los vegetarianos, en términos de políticas y estrategias es completamente errónea. Como siempre, cuando se llega a discusiones con muchos puntos de vista y con mucha carga emocional, es recomendable primero ver los hechos de una manera desapasionada: Cada "uso" comercial de los animales, y también de las industrias lecheras, de huevos y piel representan una "explotación" de los animales, ya que la competencia, la forma de pensar económica y el buscar un ganancia, nos lleva automáticamente a la explotación de los animales.
Además, la industria lechera , huevos y de piel son firmes partidiarios y están tan irremediablemente conectadas a la industria cárnica, que cada consumo o cada uso de productos lácteos, huevos y piel estimula la industria cárnica. Tres ejemplos ilustrativos: los becerros de las vacas lecheras, inmediatamente son enviados al carnicero, en el caso que no sean hembras, las cuales pasan a la dolorosa producción de leche. Los pequeños pollitos de las gallinas, si son machos y no son gaseados, ahogados o arrojados al triturador de carne, terminan como pollo. La venta de la piel aumenta el margen de ganancia de los productores de carne. Pero, por otra parte, está completamente fuera de lugar mezclar a los vegetarianos y consumidores de carne juntos, lo que no es cosa rara , como diciendo: " ¡El que come queso bien podría comer carne!"
Obviamente, los carnívoros causan mucho más daño: porque no solo explotan directamente a los animales como proveedores de leche y queso, apoyando indirectamente la industria cárnica, como los vegetarianos, sino además promueven la industria cárnica directamente. Para no hacer largo el cuento, el consumidor de carne, quien usualmente también consume lácteos, huevos y piel, causa muchas más muertes que los vegetarianos. Otro hecho que debemos tomar en cuenta cuando discutimos la cuestión de ¿Vegetariano o Vegano? es ésta: el volverse vegano no es una cosa que se puede hacer de un solo paso. Al contrario, es más común primero volverse vegetariano, que pasar de consumidor de carne a vegano. Sólo por esto, seria muy tonto condenar el vegetarianismo, que es en realidad la primera etapa del veganismo. Además, uno puede y debe dar publicidad franca y públicamente a favor del vegetarianismo.
El "trabajo de persuasión" del vegetarianismo tiene sentido y es necesario, porque las razones éticas y prácticas para abstenerse de la carne no sólo son racionalmente aparentes, sino también desde el punto del estilo de vida es más fácil; - remplazar los rollos de salchicha, con rollos de queso y la salsa de carne, con salsa de hierbas - es muy fácil de imaginar. Pero el abstenerse de "todo" de un solo golpe, pide mucha más imaginación (mucho por falta de información) y provoca miedo, coraje - y sobre todo - un escape: "Bueno, entonces haré lo que he hecho hasta ahora, comeré todo lo que se me venga en gana" En el vegetarianismo se puede guiar a la gente, en el veganismo se tiene que ir solo. El paso al veganismo se lleva acabo en silencio, en privado. Pero, sólo bajo una condición: si las personas están motivadas a prescindir de la explotación de los animales por razones éticas. La sensibilidad a esto se obtiene de un vegetariansimo fundado en la ética. Por eso es tan importante guiar a las personas a un vegetarianismo ético.
Todo lo demás que sucedería mas adelante, si sucede, sucederá por si mismo. El condenar a los vegetarianos no aumenta el numero de veganos, y sí obstruye el de los vegetarianos. El condenar el vegetariansimo no tiene ninguna utilidad, pero si hace un daño inmenso. Lo importante es la motivación moral. Por eso aquellos que tienen la honesta intensión de abstenerse de la carne, y aquellos que ya llegaron a la meta de ser veganos, y todos los que se encuentran en el intermedio deben de unirse, en lugar de señalarse los unos a los otros y con esta actitud haciendole daño a los animales. Si el conflicto entre vegetarianos y veganos no fuera una realidad, probablemente seria inventado por la publicidad de la industria carnica y sería una idea brillante.
¡Para los carnívoros no hay mayor placer que los no carnívoros discutiendo entre ellos mismos!
Dr Helmut F. Kaplan, nacido en 1952, es un filosofo, autor y maestro de la Universidad de Salzburgo. Ha publicado varios libros: "Philosphie des vegetarismus" (1988), "Warum Vegetarier?" (1989) "Sind wir -Kannimbalen?" (1991) Leichenschamaus" (1993) y Warum ich Vegetarier bin" (1995) Traducido por Karla Torres
Comentarios Necesarios para un Debate Innecesario from EVU News Issues 3+4, 1995 by Dr. Helmut F. Kaplan
Los vegetarianos no llevan una vida fácil. Hasta hace poco los consumidores de carne se burlaban de ellos, y ahora otra vez, pero por otro lado: son criticados por los veganos, quienes no sólo rechazan por razones morales la carne, sino también los productos lácteos, huevos y piel.
Para esto, propongo dos tesis, para ilustrar los problemas y los efectos explosivos de la pregunta "Vegetariano o Vegano?" La crítica de los veganos hacia los vegetarianos, en términos de ética y hechos es totalmente correcta. La crítica de los veganos hacia los vegetarianos, en términos de políticas y estrategias es completamente errónea. Como siempre, cuando se llega a discusiones con muchos puntos de vista y con mucha carga emocional, es recomendable primero ver los hechos de una manera desapasionada: Cada "uso" comercial de los animales, y también de las industrias lecheras, de huevos y piel representan una "explotación" de los animales, ya que la competencia, la forma de pensar económica y el buscar un ganancia, nos lleva automáticamente a la explotación de los animales.
Además, la industria lechera , huevos y de piel son firmes partidiarios y están tan irremediablemente conectadas a la industria cárnica, que cada consumo o cada uso de productos lácteos, huevos y piel estimula la industria cárnica. Tres ejemplos ilustrativos: los becerros de las vacas lecheras, inmediatamente son enviados al carnicero, en el caso que no sean hembras, las cuales pasan a la dolorosa producción de leche. Los pequeños pollitos de las gallinas, si son machos y no son gaseados, ahogados o arrojados al triturador de carne, terminan como pollo. La venta de la piel aumenta el margen de ganancia de los productores de carne. Pero, por otra parte, está completamente fuera de lugar mezclar a los vegetarianos y consumidores de carne juntos, lo que no es cosa rara , como diciendo: " ¡El que come queso bien podría comer carne!"
Obviamente, los carnívoros causan mucho más daño: porque no solo explotan directamente a los animales como proveedores de leche y queso, apoyando indirectamente la industria cárnica, como los vegetarianos, sino además promueven la industria cárnica directamente. Para no hacer largo el cuento, el consumidor de carne, quien usualmente también consume lácteos, huevos y piel, causa muchas más muertes que los vegetarianos. Otro hecho que debemos tomar en cuenta cuando discutimos la cuestión de ¿Vegetariano o Vegano? es ésta: el volverse vegano no es una cosa que se puede hacer de un solo paso. Al contrario, es más común primero volverse vegetariano, que pasar de consumidor de carne a vegano. Sólo por esto, seria muy tonto condenar el vegetarianismo, que es en realidad la primera etapa del veganismo. Además, uno puede y debe dar publicidad franca y públicamente a favor del vegetarianismo.
El "trabajo de persuasión" del vegetarianismo tiene sentido y es necesario, porque las razones éticas y prácticas para abstenerse de la carne no sólo son racionalmente aparentes, sino también desde el punto del estilo de vida es más fácil; - remplazar los rollos de salchicha, con rollos de queso y la salsa de carne, con salsa de hierbas - es muy fácil de imaginar. Pero el abstenerse de "todo" de un solo golpe, pide mucha más imaginación (mucho por falta de información) y provoca miedo, coraje - y sobre todo - un escape: "Bueno, entonces haré lo que he hecho hasta ahora, comeré todo lo que se me venga en gana" En el vegetarianismo se puede guiar a la gente, en el veganismo se tiene que ir solo. El paso al veganismo se lleva acabo en silencio, en privado. Pero, sólo bajo una condición: si las personas están motivadas a prescindir de la explotación de los animales por razones éticas. La sensibilidad a esto se obtiene de un vegetariansimo fundado en la ética. Por eso es tan importante guiar a las personas a un vegetarianismo ético.
Todo lo demás que sucedería mas adelante, si sucede, sucederá por si mismo. El condenar a los vegetarianos no aumenta el numero de veganos, y sí obstruye el de los vegetarianos. El condenar el vegetariansimo no tiene ninguna utilidad, pero si hace un daño inmenso. Lo importante es la motivación moral. Por eso aquellos que tienen la honesta intensión de abstenerse de la carne, y aquellos que ya llegaron a la meta de ser veganos, y todos los que se encuentran en el intermedio deben de unirse, en lugar de señalarse los unos a los otros y con esta actitud haciendole daño a los animales. Si el conflicto entre vegetarianos y veganos no fuera una realidad, probablemente seria inventado por la publicidad de la industria carnica y sería una idea brillante.
¡Para los carnívoros no hay mayor placer que los no carnívoros discutiendo entre ellos mismos!
Dr Helmut F. Kaplan, nacido en 1952, es un filosofo, autor y maestro de la Universidad de Salzburgo. Ha publicado varios libros: "Philosphie des vegetarismus" (1988), "Warum Vegetarier?" (1989) "Sind wir -Kannimbalen?" (1991) Leichenschamaus" (1993) y Warum ich Vegetarier bin" (1995) Traducido por Karla Torres
Suscribirse a:
Entradas (Atom)